Колишній голов Тернопільської обласної ради Михайло Головко отримав дев’ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок оголосив Вищий антикорупційний суд (ВАКС), повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) в середу, 18 червня.
“Вироком суду колишнього посадовця визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст 368, ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, строком три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна”, – йдеться у повідомленні.
Також суд застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 млн грн із покладенням відповідних процесуальних обов’язків до набрання вироком законної сили. Кошти мають бути внесені протягом п’яти днів з дня постановлення вироку.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Відомство не називає імені колишнього чиновника, але обставини спрви вказують саме на Михайла Головка.
Як відомо, у червні 2023 року голові Тернопільської облради Михайлу Головку та двом заступникам очільника Тернопільської ОВА оголосили підозру за вимагання у підприємця-волонтера хабаря в розмірі близько 2,4 млн гривень. Їх затримали “на гарячому” після передачі третього траншу у розмірі понад 600 тисяч гривень.
Під час обшуку в кабінеті голови Тернопільської облради виявили набої та предмети, схожі на вибухівку.
А в лютому 2025 року Головко отримав нову підозру – у недекларуванні майна на суму понад 2 млн гривень.
Позначка: Антикорупційний суд
-

Ексголова Тернопільської облради отримав вирок суду
-

Колишнього суддю Ємельянова затримали після виходу з-під варти
Державне бюро розслідувань затримало колишнього заступника голови Вищого господарського суду Артура Ємельянова, який є фігурантом кримінальних справ. За інформацією ДБР, Ємельянов використав свої зв’язки в судовій системі, щоб домовитися із суддею Вищого антикорупційного суду України. Суддя допоміг Ємельянову уникнути продовження тримання під вартою, визнавши його не підсудним ВАКС. ДБР вважає, що Ємельянов намагався уникнути відповідальності та покинути країну, і затримали його після незаконної зміни запобіжного заходу. У свою чергу, ВАКС вважає згадку ДБР про їхнього суддю “спробою дискредитації” і тиском на суд.