За результатами опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, виявлено, що більшість українців вважають справедливим вирок корупціонерам, якщо він передбачає конфіскацію майна та 10 років реального в’язниці. Також значна частина готова прийняти як справедливий вирок з конфіскацією майна та 3 роками ув’язнення. У тих випадках, коли немає конфіскації або реального строки в’язниці, менше половини українців вважають вирок справедливим. Опитування проводилося з дорослими громадянами України і включало 2029 респондентів з різних регіонів країни.
Позначка: Боротьба з корупцією
-
Підозрювану у корупції працівницю ТЦК вдруге звільнили з посади – ЗМІ
Підполковницю Оксану Лівик, яка була втягнута у справу про фальшиві довідки для ухилянтів від мобілізації, звільнили з посади начальниці першого відділу Берегівського ТЦК та СП. За даними журналіста Віталія Глаголи, її підозрюють у створенні схеми, за якою військові ухилялися від призову, отримуючи фальшиві медичні довідки про психічні розлади за високу ціну. Після викриття суд встановив заставу для Лівик у сумі 211 тисяч гривень, проте через відсутність прокурорського клопотання вона знову повернулась на посаду. Однак після гучного скандалу та громадського тиску підполковницю все ж таки звільнили та відправили в резерв у травні 2025 року.
-
Ексочільника ПФУ Хмельниччини викрили на мільйонних порушеннях у декларації
НАЗК виявило у колишнього керівника ПФУ Хмельниччини ознаки незаконного збагачення на понад 19 млн грн і недостовірні відомості у декларації на понад 44 млн грн. Про це інформує пресслужба агентства у четвер, 22 травня.
Зокрема, посадовець зазначив відомості про наявність готівки у різних валютах на понад 23 млн грн, не підтвердивши під час перевірки законності джерел її походження.
Водночас приховав від декларування кошти на понад 500 тис. доларів (еквівалент понад 19,5 млн грн), розміщені в банку Австрії, на рахунку, відкритому на ім’я дружини на початку повномасштабного вторгнення.
Також посадовець не задекларував житловий будинок та земельну ділянку, які придбав у 2021- 2022 роках. Окрім того, вказав неправдиві відомості про отриманий ним дохід у вигляді повернення внесків до статутного капіталу від юридичної особи, “зменшивши” його на 110 тис. грн.
НАЗК склало обґрунтовані висновки за ознаками незаконного збагачення за ст. 368-5 та внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації за ч. 1 ст. 366-2 ККУ та скерувало їх до Національного антикорупційного бюро України для доєднання до матеріалів розпочатого раніше кримінального провадження.
Результати повної перевірки стали підставою для проведення повторної повної перевірки декларації за 2022 рік його дружини, котра була керівником Управління державної реєстрації Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).