Позначка: Держбюро розслідувань

  • Збитки на 340 млн: ексвисокопосадовцю Міноборони оголосили підозру

    Збитки на 340 млн: ексвисокопосадовцю Міноборони оголосили підозру

    Колишньому виконувачу обов’язків керівника департаменту Міноборони, відповідального за закупівлі, повідомили про підозру у службовій недбалості, що спричинило збитки державі на понад 340 млн грн. Про це інформує ДБР у середу, 9 липня.
    Колишній високопосадовець влітку 2023 року закупив на потреби війська паливно-мастильні матеріали, протиправно включивши в оплату податок на додану вартість.
    Так, за 19 угодами на державні потреби були придбані мастильні засоби, нафта і дистилятори для техніки спеціального призначення на загальну суму 2 млрд гривень. Відтак, сума збитків становила понад 340 млн гривень.
    Вже колишньому посадовцю повідомили про підозру у недбалому ставленні до військової служби за ч. 4 ст. 425 КК України.
    Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
    До суду також скерують клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.
    Зауважується, що нині фігурант справи вже відшкодував майже 330 млн грн.

  • Харківʼянина судитимуть за “продаж” посади у ДБР

    Харківʼянина судитимуть за “продаж” посади у ДБР

    У Харкові судитимуть 47-річного чоловіка, який за $20 тисяч обіцяв влаштувати знайомого на посаду слідчого в ДБР. Про це інформує Офіс генпрокурора у середу, 9 липня.
    Так, прокурори Харківської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно 47-річного чоловіка за фактом закінченого замаху на шахрайство, вчиненого в умовах воєнного стану за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
    Мешканець Харкова запропонував чоловікові “допомогу” в працевлаштуванні на посаду слідчого в Державному бюро розслідувань. Він запевняв, що має впливові зв’язки в цьому правоохоронному органі, які нібито дозволяють безперешкодно забезпечити позитивний результат конкурсного відбору.
    Вартість “послуг” оцінив у 20 000 доларів, наголосивши, що для початку подачі документів на конкурс необхідно передати перший транш – 10 000 доларів.
    Правоохоронці затримали фігуранта у лютому 2025 року під час одержання обумовленої суми.
    Раніше правоохоронці затримали мешканця Києва, котрий гарантував чоловікові, що працевлаштує його у Головне управління розвідки Міністерства оборони України за $5 тис.
    У Києві шахрай “продавав” посади у поліції

  • Спроби тиску марні – у ДБР прокоментували “справу Гринкевичів”

    Спроби тиску марні – у ДБР прокоментували “справу Гринкевичів”

    Будь-які спроби фігурантів уникнути відповідальності за постачання неякісного одягу для ЗСУ марні. Про це заявила радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапьян в коментарі агентству Інтерфакс-Україна.
    “Маніпулятивні вкиди в інформаційний простір щодо так званої “справи Гринкевичів” не допоможуть фігурантам уникнути відповідальності. ДБР виконало всю необхідну роботу у резонансній справі щодо постачання неякісного одягу для потреб Збройних Сил України на понад 1 млрд грн”, – наголосила вона.
    Сапьян додала, що у межах розслідування працівники ДБР задокументували факти розкрадання бюджетних коштів під час воєнного стану, провели десятки експертиз і слідчих дій, зібрали докази, які не залишають сумнівів у винуватості фігурантів.
    Обвинувальний акт скерували до суду ще 15 січня 2025 року.
    Тож надалі рішення – за правосуддям.
    “Водночас ми впевнені: надані докази є переконливими і не дозволять жодному з причетних уникнути відповідальності, що б вони не намагалися зробити. Спроби зменшити розмір застави, тиснути на слідство чи дискредитувати ДБР через анонімні Telegram-канали також не дадуть жодного результату”, – зазначила Сапьян.
    Перед цим у соцмережах з’явилися повідомлення, що компанії, нібито пов’язані з бізнесменом Ігорем Гринкевичем, продовжують брати участь у тендерах Міноборони, а сам фігурант справи планує вийти з-під варти.

  • Експосадовицю Держпродспоживслужби підозрюють у втраті держмайна на мільйон

    Експосадовицю Держпродспоживслужби підозрюють у втраті держмайна на мільйон

    Колишня посадовиця Держпродспоживслужби підозрюється у службовій недбалості – через її дії дві будівлі відомства в Київській області незаконно передали у приватну власність. За оцінками, держава зазнала збитків на понад мільйон гривень. Про це повідомляє пресслужба ДБР у середу, 25 червня.
    “Працівники ДБР за сприяння Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції повідомили про підозру колишній заступниці голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Через її дії дві будівлі державної установи в Київській області опинилися у приватній власності”, – мовиться у повідомленні.
    Як зауважили, у серпні 2023 року посадовиця тимчасово виконувала обов’язки керівника служби. Вона підписала документи, якими включила службові приміщення до списку об’єктів, що підлягають приватизації. Хоча насправді ці будівлі використовувалися підрозділом ветеринарної медицини і не підлягали продажу.
    Відтак, майно Держпродспоживслужби перейшло у приватні руки. А сам підрозділ, який там працював, змушений був орендувати інші приміщення.
    У результаті такого рішення держава втратила понад 1 мільйон гривень.
    Колишній посадовиці вже повідомили про підозру у службовій недбалості за ч. 2 ст. 367 ККУ. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.

  • Втрати на мільйон: експосадовиця передала держмайно у приватні руки

    Втрати на мільйон: експосадовиця передала держмайно у приватні руки

    Колишня посадовиця Держпродспоживслужби підозрюється у службовій недбалості – через її дії дві будівлі відомства в Київській області незаконно передали у приватну власність. За оцінками, держава зазнала збитків на понад мільйон гривень. Про це повідомляє пресслужба ДБР у середу, 25 червня.
    “Працівники ДБР за сприяння Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції повідомили про підозру колишній заступниці голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Через її дії дві будівлі державної установи в Київській області опинилися у приватній власності”, – мовиться у повідомленні.
    Як зауважили, у серпні 2023 року посадовиця тимчасово виконувала обов’язки керівника служби. Вона підписала документи, якими включила службові приміщення до списку об’єктів, що підлягають приватизації. Хоча насправді ці будівлі використовувалися підрозділом ветеринарної медицини і не підлягали продажу.
    Відтак, майно Держпродспоживслужби перейшло у приватні руки. А сам підрозділ, який там працював, змушений був орендувати інші приміщення.
    У результаті такого рішення держава втратила понад 1 мільйон гривень.
    Колишній посадовиці вже повідомили про підозру у службовій недбалості за ч. 2 ст. 367 ККУ. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.

  • Військовий планував схему втечі СЗЧшників до Молдови – ДБР

    Військовий планував схему втечі СЗЧшників до Молдови – ДБР

    У вівторок, 24 червня, Державне бюро розслідувань затримало військовослужбовця, який намагався організувати канал втечі за кордон для військових, що самовільно залишили частини. Чоловік пропонував прикордоннику хабар у 2,5 тисячі доларів за переправлення через річку Дністер на човні. Він також обіцяв збирати інших військових, які хочуть втекти. Проте прикордонник повідомив про це правоохоронцям, і військовослужбовця затримали під час передачі грошей. Тепер йому повідомили підозру у наданні хабара та обрали запобіжний захід – тримання під вартою. Ця справа може призвести до восьми років ув’язнення за законом.

  • Посадовець Служби судової охорони “торгував” працевлаштуванням

    Посадовець Служби судової охорони “торгував” працевлаштуванням

    Державне бюро розслідувань затримало начальника Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області та його пособника за вимагання хабаря у розмірі 4 тисяч доларів за працевлаштування в правоохоронний орган. Посадовець обіцяв знайомому роботу в одному з правоохоронних органів Львівщини за винагороду, але пізніше запропонував роботу у Службі судової охорони з можливістю швидкого кар’єрного зростання. За це він вимагав 4 тис. доларів, та пізніше розподілив цю суму на дві частини – 3 тис. доларів перед роботою та 1 тис. доларів після отримання вищої посади. Під час передачі грошей через посередника обох фігурантів затримали. Їм повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди, за що може бути передбачено до десяти років ув’язнення з конфіскацією майна.

  • На Франківщині викрили військових на розкраданні пального

    На Франківщині викрили військових на розкраданні пального

    У Державному бюро розслідувань виявили велику схему розкрадання дизельного пального у військовій частині авіаційної бригади на Івано-Франківщині. Командир роти матеріального забезпечення разом з командиром одного з взводів та водієм підробляли документи, щоб продавати пальне місцевим підприємцям за високу ціну. Один раз їм вдалося продати понад 5 тонн пального. Усім трьом фігурантам пред’явили підозру у злочині, за який може бути до 15 років ув’язнення. Це не перший випадок таких розкрадань у військових частинах, раніше подібним злочином був звинувачений начальник служби логістики із Києва.

  • Ексглаву філії Лісів України підозрюють у незаконному збагаченні на 44 млн

    Ексглаву філії Лісів України підозрюють у незаконному збагаченні на 44 млн

    Колишнього директора філії Костопільське лісове господарство ДП Ліси Українипідозрюють у незаконному збагаченні на понад 44,3 млн грн та внесенні недостовірних даних до декларації. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора та Державному бюро розслідувань.
    За версією слідства, упродовж 2022-2023 років посадовець набув активів, законність походження яких не підтверджено.
    Під час обшуків за місцем його проживання правоохоронці вилучили 650,2 тис. доларів, 481,6 тис. євро та 500 тис. гривень.
    Щоб легалізувати кошти, посадовець надав документи про нібито передачу грошей на відповідальне зберігання громадянином України. Втім, слідство встановило, що ця особа з 2022 року не перебуває на території України, не має офіційних доходів і взагалі не має зв’язку з підозрюваним.
    Також у 2022 році фігурант придбав новий Mercedes-Benz GLS 400d 4Matic вартістю 4,7 млн грн, оформивши фіктивний договір дарування. Згідно з ним, гроші на авто нібито подарувала його мати – пенсіонерка 1940 року народження, яка отримує лише пенсію та має оформлену субсидію.
    Крім того, в декларації він не зазначив готівкові кошти, залишки на банківських рахунках і неправдиво вказав джерело походження активів.
    Підозрюваного затримано. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
    Йому інкримінують незаконне збагачення за ст. 368-5 КК Українита декларування недостовірної інформації за ч. 2 ст. 366-2 КК України.
    Санкції передбачають до десяти років позбавлення волі.
    Колишнього заступника начальника Головного управління Нацполіції у Дніпропетровській та Кіровоградській областях підозрюють у незаконному збагаченні на загальну суму у 33 млн грн.
    Посадовці Лісів України розтратили 3 млн при закупівлі телефонів

  • Депутат фальсифікував медичні документи ухилянтам

    Депутат фальсифікував медичні документи ухилянтам

    Депутат однієї з територіальних громад Тернопільщини організував схему ухилення від мобілізації шляхом фальсифікації медичних документів. Вартість “послуги” сягала до 10 тисяч доларів. Про це повідомляє пресслужба ДБР у п’ятницю, 13 червня.
    Зазначається, що депутат шукав чоловіків, які хотіли уникнути мобілізації та домовлявся з працівниками Територіального центру комплектування щодо надання їм сфальсифікованих документів.
    У ТЦК видавали липові медичні довідки про непридатність до служби, на підставі яких чоловіків знімали з обліку.
    За такою схемою вдалося “зняти” з обліку понад 15 чоловіків призовного віку. Інформація щодо точної кількості осіб та причетності працівників ТЦК – встановлюється. Вартість послуг становила від 8 до 10 тисяч доларів.
    Депутата затримали на гарячому під час отримання частини грошей – 4,5 тисяч доларів.
    Йому оголосили підозру в одержанні неправомірної вигоди впливу на прийняття рішень за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
    Нині суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави.