Позначка: Голосування

Рада підтримає проєкт Зеленського щодо НАБУ – ЗМІ

Рада знайшла достатню кількість голосів, щоб ухвалити президентський законопроєкт про відновлення повноважень НАБУ і САП. Про це заявляє РБК-Україна, посилаючись на джерела.
Голосів навіть має вистачити “з істотним запасом”, зазначив один співрозмовник. Та за словами іншого – запас голосів буде, але не такий значний.
Утім, внесений президентом Володимиром Зеленським законопроєкт у четвер, 31 липня, підтримає значна більшість депутатів зі “Слуги народу”, а також депутати від Європейської солідарності і Голосу. Це має дати 180-190 голосів із 226 необхідних.
“Думаю, з іншої частини залу, уламків ОПЗЖ, депутатських груп – ми ці 40 голосів маємо набрати”, – розповіло одне з джерел видання.
На підтримку законопроєкту з боку фракції Батьківщина ніхто зі співрозмовників не надіється.
Кількість потенційних голосів за відновлення незалежності НАБУ і САП поступово зростає.
В понеділок, 28 липня, деякі джерела припускали, що 226 голосів “за” ще не набереться.
Як відомо, 22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт №12414 у другому читанні. Це рішення обмежило незалежність НАБУ та САП і зробило їх залежними від рішень генерального прокурора.
Тоді ж закон підписали спікер парламенту Руслан Стефанчук і президент. Це відбувалося на тлі акцій протесту у Києві та інших містах України. Люди вимагали ветувати закон. 24 липня, на тлі занепокоєння західних партнерів, Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, який передбачає скасування обмежень попереднього закону.
У Раді назвали день розгляду законопроєкту про НАБУ і САП

29.07.2025
У СН заперечують нестачу голосів за закон про НАБУ

У Фракції Слуга народу заперечили інформацію ЗМІ про те, що 70 їхніх депутатів не будуть голосувати за законопроєкт президента Володимира Зеленського про повернення незалежності САП та НАБУ. Про це Суспільному розповіла речниця фракції Юлія Палійчук.
“Фракція Слуга Народу підтримає президентський законопроєкт. Інформація про те, що 70 депутатів нібито можуть не проголосувати, не відповідає дійсності. Мені не зрозуміло, звідки взялася ця кількість”, – сказала Палійчук.
Вона зазначила, що всередині фракції є налаштованість підтримати президентський законопроєкт. Таким чином вона прокоментувала публікацію видання Financial Times, яке із посиланням на джерела писало, що за президентську ініціативу можуть не проголосувати до 70-ти депутатів, які, з-поміж іншого, побоюються переслідувань з боку антикорупційних структур.
Занепокоєння начебто виникло, зокрема, через те, що очільник САП Олександр Клименко в інтервʼю сказав, що відомство розбере процес обмеження повноважень антикорупційних органів.
За словами співрозмовника Суспільного в керівництві фракції, дійсно є депутати, які не підтримують президентський законопроєкт, але точну кількість таких назвати складно.
“Вони в суттєвій меншості, але причина не в переживанні за помсту (антикорупційних органів – ред.), а в тому, що вони вважають: процесуально попередній закон має логіку в підзвітності НАБУ й САП Генеральному прокуророві. Все одно, доведеться переголосувати рано чи пізно, але ще з більшим суспільним обуренням і негативними сигналами від партнерів”, – пояснило джерело видання.
Водночас, як сказало інше джерело в монобільшості, деякі колеги справді бояться голосувати за законопроєкт президента щодо повернення повноважень САП і НАБУ, зокрема, через ризик відкриття кримінальних справ проти них самих.
Інший представник Слуги народу назвав статтю Financial Times перебільшеною. За його словами, в спільному чаті парламентарі дивуються, звідки взялися 70 людей, які начебто можуть не проголосувати.

27.07.2025
У Раді немає голосів на новий закон про НАБУ – ЗМІ

Значна частина народних депутатів від Слуги народу відмовляються голосувати за президентський законопроєкт, який має повернути незалежність НАБУ і САП. Про це у суботу, 27 липня, пише Financial Times із посиланням на трьох осіб, близьких до президента Володимира Зеленського.
Зазначається, що наразі до 70 “слуг народу” не дало згоду проголосувати за новий законопроєкт, побоюючись, що повернуті повноваження будуть використані прокурорами для помсти проти них.
Видання зазначає, що ці нардепи можуть поставити під загрозу зусилля Зеленського скасувати скандальний закон, який широко критикують союзники України та громадянське суспільство.
“Люди бояться бути несправедливо переслідуваними у наслідок помсти”, – сказав один з топменеджерів парламентської фракції “Слуг народу”, пише FT.
Видання зазначає, що лідер фракції та ще один високопосадовець заявили, що страх помсти виник після публікації інтерв’ю з головою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
В інтерв’ю Суспільному у четвер голова САП Олександр Клименко заявив, що його організація “збирає всю інформацію” про те, як виник початковий законопроєкт і як проходило голосування.
“Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення, претензії проти нас. Аж до молекул”, – сказав він. “Ми відтворимо хронологію подій секунду за секундою та надамо аналіз усього цього”.
У п’ятницю Клименко заявив для Financial Times: “Тільки люди, причетні до корупційних схем, мають підстави боятися НАБУ та САП. Ми ніколи не займалися політичними переслідуваннями”, – додав він.
Також видання із посиланням на одного з високопосадовців пише, що кілька депутатів від партії Зеленського розглядають можливість відмовитись від своїх мандатів, аби не голосувати за новий законопроєкт.

27.07.2025
Президент вніс у Раду законопроєкт щодо НАБУ і САП

Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, який передбачає зміцнення інституційної незалежності Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це свідчать дані картки проєкту закону №13533.
Проєкт закону поданий як невідкладний. У пояснювальній записці вказано, що ініціатива містить норми, спрямовані на відновлення всіх процесуальних повноважень і гарантій незалежності НАБУ та САП, а також запровадження механізмів захисту антикорупційних органів від впливу держави-агресора.
Президентська ініціатива містить:
генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації прокурорами САП їхніх повноважень. Письмові накази адміністративного характеру щодо діяльності САП видаються за обов’язковим погодженням заступника генпрокурора – керівника САП;
працівники НАБУ, які мають доступ до держтаємниці, впродовж шести місяців будуть зобов’язані пройти поліграф, організований СБУ;
НАБУ можуть отримати справи інших органів, якщо там виявиться їхня підслідність. для цього треба рішення директора НАБУ та погодження з прокурором САП;
керівник САП може передавати справи НАБУ іншим органам у випадках, коли НАБУ не може здійснювати досудове розслідування через обʼєктивні причини;
прокурори САП мають можливість письмових вказівок детективам НАБУ, якщо детектив відмовляється – за це відповідальність;
співробітникам НАБУ заборонять виїзд за кордон на час воєнного стану окрім службових поїздок;
генпрокурор може передавати справи БЕБ іншим органам.

Своєю чергою, НАБУ та САП у власних заявах підтвердили, що документ відновлює всі повноваження та гарантії незалежності цих відомств.
“Законопроект 13533, поданий Президентом України як невідкладний, відновлює усі процесуальні повноваження та гарантії незалежності НАБУ і САП. НАБУ і САП взяли участь у підготовці тексту та закликають Верховну Раду України якнайшвидше ухвалити ініціативу Президента за основу і в цілому. Це дозволить запобігти загрозам для кримінальних проваджень, які розслідують НАБУ і САП”, – мовиться у повідомленні.
Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомив, що документ винесуть на розгляд парламенту на найближчому пленарному засіданні.
“Документ буде розглянуто парламентом на найближчому пленарному засіданні”, – написав він у Фейсбук.
Хоча Рада нещодавно оголосила чотиритижневу перерву, спікер у коментарях уточнив, що депутати зберуться набагато раніше, ніж через місяць.

24.07.2025

У Польщі триває перерахунок голосів на 250 виборчих дільницях, котрий планують завершити наступного тижня. Це стосується тих, де існують сумніви та підозри щодо аномалій. Втім, політики, опитані Польським радіо, визнають, що це не вплине на результат президентських виборів.
Водночас, за словами Міхала Щерби з Громадянської коаліції, підрахунок голосів має бути завершений, щоб можна було висунути звинувачення тим, хто навмисно вчинив фальсифікацію.
“Якщо в Комісії виявлені будуть неправильні підрахунки чи виписування протоколів, які не відображають правди й волі виборців, то наслідком буде розслідування, тож це не є перерахунок заради перерахунку. Цей перерахунок має на меті викриття можливої невідповідності”, – пояснив він.
Своєю чергою, Кшиштоф Жоньца з Конфедерації заявив, що немає підстав ставити під сумнів обрання Кароля Навроцького президентом.
“Ніхто серйозний не сиавить під сумнів результату виборів. Можна побачити його на сторінці Виборчої комісії. Ми всі знаємо, що президентом буде Кароль Навроцький. Я не хотів би говорити про людей, які несповна розуму й пропонують інші рішення та далі не знають, хто є президентом, це щось абсурдне”, – зазначив він.
Спікер Сейму Шимон Головня скликав на 6 серпня Національні збори, на яких очікується, що Кароль Навроцький складе присягу президента.
Раніше Верховний суд Польщі підтвердив легітимність виборів президента 2025 року, на яких переміг Кароль Навроцький.