Позначка: НАБУ

  • Суд арештував керівника підрозділу НАБУ Магамедрасулова

    Суд арештував керівника підрозділу НАБУ Магамедрасулова

    Печерський районний суд м. Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою керівнику підрозділу НАБУ, якого підозрюють у пособництві РФ. Про це інформує Офіс генпрокурора у вівторок.
    Запобіжний захід визначено без альтернативи внесення застави. Термін тримання під вартою – до 16 вересня.
    За даними слідства, підозрюваний координуючи діяльність НАБУ в прифронтових областях, підтримував контакти з представниками економічного сектору рф. Він сприяв незаконному експорту технічної коноплі до республіки Дагестан, виступаючи посередником між російськими покупцями та своїм батьком-підприємцем, який організував нелегальне вирощування цієї продукції.
    Відтак, вважають слідчі, підозрюваний забезпечував функціонування схеми незаконної торгівлі з державою-агресором, фактично допомагаючи у веденні господарської діяльності в інтересах РФ.
    Також задокументовано зв’язки підозрюваного з колишнім народним депутатом Федором Христенком, який наразі переховується за кордоном, співпрацює із російськими спецслужбами і має вплив на окремих посадовців НАБУ.
    Раніше стало відомо, що правоохоронці затримали за підозрою у веденні бізнесу в Росії одного із керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова.

  • У НАБУ та САП забрали незалежність: що це означає

    У НАБУ та САП забрали незалежність: що це означає

    Верховна Рада України підтримала законопроєкт №12414, який обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За відповідне рішення проголосувало 263 депутата.
    Документ вже підписав голова Ради Руслан Стефанчук, наступний, хто це має зробити – президент. За непідтвердженою інформацією, Володимир Зеленський все ж таки поставив свій підпис. Які були повноваження НАБУ – це центральний орган виконавчої влади із спеціальним статусом, який попереджав, виявляв, припиняв, розслідував та розкривав корупційні та інші кримінальні правопорушення, віднесені до його підслідності, а також запобігав вчиненню нових.
    САП – це самостійний орган прокуратури, який процесуально керує справами НАБУ. Зміни в роботі органів Законопроєкт № 12414 передбачає суттєве посилення ролі Генерального прокурора. Тепер він отримує право:

  • вимагати будь-яке кримінальне провадження для перевірки, включно з можливістю надати такий доступ будь-якому іншому прокуророві;
  • давати обов’язкові письмові вказівки детективам;
  • закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
  • самостійно вирішити суперечки про підслідність;
  • самостійно підписувати підозри топ-чиновникам;
  • керуючий САП втрачає право входити до групи прокурорів – це вирішує лише Генеральний прокурор.
  • Окрім цього, як зазначають аналітики Лабораторії законодавчих ініціатив, документ скасовує так звану “виняткову підслідність” у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності НАБУ і САП. Її скасовують повністю – Генеральний прокурор зможе передавати будь-які провадження в будь-якому напрямі.
    Також скасовуються більшість положень, що надають САП процесуальну незалежність у топ-корупційних справах. Закриття кримінального провадження щодо підозрюваного (наприклад, після анонсованого аудиту проваджень) щодо інших осіб стане предметом “торгу”, додають аналітики.
    “Пропонується надати право підозрюваному спецсубʼєкту – посадовцю категорії “А”, депутату, судді, керівнику великого підприємства з великою часткою державної чи комунальної власності тощо – заявляти клопотання про закриття провадження і стосовно себе. Проте таке клопотання йтиме напряму до Генерального прокурора. Фактично підозрюваному необхідно буде “просто домовитись” з Генеральним прокурором, адже саме він відтепер вирішуватиме долю топ-корупційних та всіх інших справ від їх початку і до завершення”, – говориться в аналізі.
    Ще одна зміна – це продовження дії на строк 3 роки після припинення чи скасування воєнного стану всіх додаткових інструментів, передбачених ст. 615 КПК України (особливості розслідування в умовах воєнного стану). Що кажуть у НАБУ і САП Зазначимо, що напередодні працівники СБУ та прокуратури провели щонайменше 70 обшуків щодо 15 співробітників НАБУ. Підставами для цих дій у переважній більшості випадків була участь працівників НАБУ у дорожньо-транспортних пригодах. Проте деяким співробітникам інкримінують можливі зв’язки з Росією.
    Паралельно розпочата позапланова перевірка стану охорони державної таємниці, ініційована СБУ. Вона стосується працівників НАБУ, які мають доступ до державної таємниці та до проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
    Сьогодні директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко на брифінгу в Києві заявили, що законопроект №12414 фактично руйнує незалежність відомств.
    “Зараз фактично була знищена антикорупційна інфраструктура – те, що створювалося як запит Євромайдану, як запит суспільства, як запит на боротьбу з високопосадовою корупцією. Сьогодні це було знищено, в тому числі особами, щодо яких пред’явлені підозри антикорупційною прокуратурою”, – заявив Кривонос і додав, що НАБУ і САП виступають “категорично проти цього”.
    Клименко і Кривонос закликали президента не підписувати цей законопроєкт і повернути його з відповідним вето. Реакція Євросоюзу Брюссель попередив Київ, що “незалежність антикорупційних органів – ключ до реформ і фінансової допомоги”.
    “НАБУ та САП повинні бути незалежними для боротьби з корупцією та довіри громадськості”, – сказав речник Єврокомісії Гійом Мерсьє.
    Він нагадав, що ЄС надає мільярди лише за умови прогресу в реформах, прозорості та верховенства права, тому натякає, що це може коштувати Україні підтримки.
    “Зберегти досягнення реформ зараз важливіше, ніж будь-коли”, – додав Мерсьє.

  • Єврокомісія оцінила рішення Ради щодо НАБУ і САП

    Єврокомісія оцінила рішення Ради щодо НАБУ і САП

    Єврокомісія висловила серйозну стурбованість рішенням Верховної Ради обмежити незалежністьі Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Про це повідомила єврокомісар з питань розширення Марта Кос у соцмережі X у вівторок, 22 липня.

    “Серйозно стурбовані сьогоднішнім голосуванням у Раді. Ліквідація ключових гарантій незалежності НАБУ – це серйозний крок назад. Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС. Верховенство права залишається в самому центрі переговорів про вступ до ЄС”, – зазначила вона.

    Перед цим речник Єврокомісії Гійом Мерсьє прокоментував, що Євросоюз стурбований ситуацією довкола НАБУ і САП. Він нагадав, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу “за умови прогресу в прозорості, судовій реформі та демократичному управлінні”.

    Як відомо, сьогодні Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ та САП. За відповідний законопроєкт №12414 у другому читанні та в цілому проголосувало 263 нардепів.
    У свою чергу керівництво НАБУ і САП заявило про знищення антикорупційної інфраструктури в Україні і звернулось до президедента Володимира Зеленського із закликом накласти вето на цей закон.
    Тим часом спікер Ради Руслан Стефанчук дуже оперативно підписав закон і відправив його на підпис Зеленському. Marta Kos

  • В САП заявили, що СБУ не має доступу до матеріалів їхніх проваджень

    В САП заявили, що СБУ не має доступу до матеріалів їхніх проваджень

    СБУ нині не має доступу до матеріалів проваджень Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП). Тепер проводиться перевірка підтримання режиму таємності. Про це заявив керівник САП Олександр Клименко під час пресбрифінгу.
    “Вона (перевірка – ред.) розпочалася вчора і сьогодні продовжується. Нині працівники СБУ, які проводять цю перевірку, доступу до матеріалів проваджень не мали, вони проводили перевірку загальних організаційних документів, які регулюють діяльність режиму секретного відділу, і частини комп’ютерів прокурорів”, – наголосив посадовець
    Директор НАБУ Семен Кривонос інформацію глави САП.
    “Була призначена перевірка доступу до державної таємниці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що, відповідно, створювало ризик і можливості доступу (СБУ – ред.) до певних матеріалів. Нині такого доступу немає”, – сказав він.

  • У НАБУ заявили про побиття детективів під час обшуків

    У НАБУ заявили про побиття детективів під час обшуків

    Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявив, що троє співробітників бюро, у яких у понеділок проводилися обшуки, зазнали тілесних ушкоджень. Про це він заявив на брифінгу у Києві 22 липня, повідомляє Інтерфакс-Україна.
    Детективи не змогли зафіксувати травми в медзакладах, які відмовлялися їх приймати.
    “Фактично зі співробітників, які не були затримані, троє, у яких проводився обшук, попередньо, отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. І вчора весь день вони не могли зняти побої, тому що, я знаю, що вчора весь проводилася з медичними закладами відповідна робота, щоб не приймати детективів і фактично зафіксувати ступінь тілесних ушкоджень”, – зазначив директор НАБУ.
    Він додав, що “це факт, який я можу сказати”.

  • Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук підписав законопроєкт №12414, який обмежує незалежність НАБУ та САП та направив його на підпис президенту Володимиру Зеленському. Про це свідчить картка законопроєкту на сайті парламенту у вівторок, 22 липня.
    “Такої швидкості не було всі шість років”, – прокоментував темпи підписанння спікером законопроєкту народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм.
    Як відомо, сьогодні Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ та САП. За відповідний законопроєкт №12414 у другому читанні та в цілому проголосувало 263 нардепів.
    У свою чергу керівництво НАБУ і САП заявило про знищення антикорупційної інфраструктури в Україні і звернулось до президедента Зеленського із закликом накласти вето на цей закон.

  • В ЄС стурбовані законопроєктом щодо НАБУ і САП

    В ЄС стурбовані законопроєктом щодо НАБУ і САП

    Європейський Союз висловив занепокоєння через останні кроки України щодо антикорупційних інституцій, які є ключовими для реформ та євроінтеграції країни. Про це у Брюсселі заявив представник Європейської комісії Гійом Мерсьє, коментуючи законопроект, який може “фактично знищити його незалежність та авторитет”, повідомляє Інтерфакс-Україна у вівторок, 22 липня.
    “Європейський Союз стурбований нещодавніми діями України щодо її антикорупційних інституцій, а саме Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Ці інституції мають вирішальне значення для порядку денного реформ України та повинні функціонувати незалежно для боротьби з корупцією та підтримки довіри громадськості”, – зазначив Мерсьє.
    Він додав, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу “за умови прогресу в прозорості, судовій реформі та демократичному управлінні”.
    “Вступ України вимагатиме потужного потенціалу для боротьби з корупцією та забезпечення інституційної стійкості. ЄС продовжуватиме стежити за ситуацією та підтримувати Україну у дотриманні верховенства права”, – наголосив представник Єврокомісії.
    Раніше посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова закликала Київ зберегти досягнення реформ.
    Матернова зазначила, що Україна досягла значного прогресу в проведенні реформ – “особливо під час війни, захищаючись від російської агресії”.
    “Зараз як ніколи важливо зберегти досягнення реформ, щоб зберегти підтримку, необхідну для перемоги над ворогом”.
    Додамо, Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність НАБУ та САП і робить їх залежними від рішень генпрокурора.

  • Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і робить їх залежними від рішень генерального прокурора. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм у вівторок, 22 липня.
    За відповідний законопроєкт з правками проголосували 263 народних обранця.
    Железняк розповів, що деякі депутати перед голосуванням намагалися заблокувати трибуну, бо це “єдиний варіант, як це можна хоч теоретично зупинити” прийняття законопроєкту.
    Трохи пізніше він повідомив, що зареєстрував блокуючу постанову по цьому законопроєкту 12414.
    “Згідно регламенту зараз спікер не має право підписати ці зміни. Але я переконаний, що будуть намагатися це підписати не через два дні, а сьогодні. Їх план все зробити поки не прилетіло від міжнародних партнерів”, – додав Железняк.
    Згідно прийнятого законопроєкту, генпрокурор зможе:

  • передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам.
  • отримати доступ до матеріалів будь-яких справ і передоручати їх іншим прокурорам;
  • надавати НАБУ письмові вказівки, обовʼязкові до виконання;
  • передоручати кримінальні провадження НАБУ іншим органам досудового розслідування;
  • особисто підписувати повідомлення про підозру високопосадовцям.
  • У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який схвалила Рада, фактично знищить їхню незалежність та підпорядковує генеральному прокурору.
    “Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року, буде зруйнована”, – попередили в НАБУ і САП.

  • НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    Керівники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) закликали президента Володимира Зеленського не підписувати законопроект №12414, який фактично руйнує незалежність відомств. Про це сказали директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександра Клименка на брифінгу в Києві у вівторок, 22 липня.
    “Зараз фактично була знищена антикорупційна інфраструктура – те, що створювалося як запит Євромайдану, як запит суспільства, як запит на боротьбу з високопосадовою корупцією. Сьогодні це було знищено, в тому числі особами, щодо яких пред’явлені підозри антикорупційною прокуратурою”, – заявив Кривонос і додав, що НАБУ і САП виступають “категорично проти цього”.
    Він нагадав, що зараз це процес ще можна зупинити.
    “Є ще підпис президента (щоб рішення Верховної Рада вступило в дію – ред.) Ми просимо його не підписувати цей законопроєкт і повернути його з відповідним вето”, – зазначив Кривоніс.
    На його думку, прийняття цього рішення створює також загрозу євроатлантичним прагненням України.
    “Ми точно хочемо бачити Україну світлою, хочемо сильної, потужної антикорупційної інфраструктури, тому що цього заслуговує українське суспільство”, – сказав директор НАБУ.
    Він підкреслив, що останні контррозвідувальні дії СБУ не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інфраструктури в Україні.
    “Хочу підкреслити, що ми вітаємо контррозвідувальні заходи, які проводяться Службою безпеки України, з повагою відносимося до будь-якої роботи наших колег-правоохоронців, але точно підкреслюємо, що подібні дії не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інституції”, – резюмував Кривонос.
    У свою чергу керівник САП Олександр Клименко констатував, що мова йде про кінець незалежної роботи антикорупційних відомств.
    “Фактично знищується незалежність двох інституцій від будь-якого політичного впливу і тиску на наші розслідування, які будуть проводитися в майбутньому і ті, які вже у нас тривають. Тому в принципі це кінець незалежної роботи двох антикорупційних інституцій”, – сказав він.

  • Суд взяв під варту працівника НАБУ, якого підозрюють у держзраді

    Суд взяв під варту працівника НАБУ, якого підозрюють у держзраді

    Підозрюваний у державній зраді працівник Національного антикорупційного бюро Віктор Гусаров арештований без права внесення застави. Про це повідомив Центр протидії корупції у вівторок, 22 липня.

    “Слідчий Суддя Шевченківського суду Києва Володимир Бугіль взяв під варту без права внесення застави працівника НАБУ Віктора Гусарова, якого підозрюють у державній зраді”, – йдеться в повідомленні.