Позначка: Недекларирование

  • СБУ відреагувала на підозру високопосадовцю відомства, назвавши це помстою

    СБУ відреагувала на підозру високопосадовцю відомства, назвавши це помстою

    Співробітники НАБУ та САП оголосили підозру бригадному генералу Служби безпеки України Іллі Вітюку. СБУ сприймає такі дії, як відповідь на обґрунтоване затримання Службою кількох співробітників Національного антикорупційного бюро наприкінці липня цього року. Про це йдеться у повідомленні СБУ.
    В СБУ нагадали, що “нещодавно викрили на торгівлі з РФ одного з керівників міжрегіональних управлінь НАБУ, а іншого співробітника Бюро – затримали за державну зраду та передачу інформації до РФ.
    “На переконання СБУ, оголошення підозри І.Вітюку з боку Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури є помстою з боку НАБУ та САП за те, що Служба безпеки України ефективно, протидіє російському впливу на державні органи та викрила кількох співробітників Бюро на вчиненні злочинів”, – наголосили в СБУ.
    Зазначається, що “підозру І.Вітюку оголошено саме після резонансних затримань представників Бюро, хоча відповідне кримінальне провадження було відкрито майже півтора року тому. За цей час співробітники НАБУ й САП не змогли зібрати переконливу доказову базу, яка б підтвердила незаконне збагачення та недостовірне декларування, котре інкримінується І.Вітюку”.
    В СБУ додали, що “приводом для відкриття кримінального провадження стала наявність квартири у його родини, яка нібито придбана за заниженою ціною за кошти, котрі нібито не було одержано в законний спосіб. Водночас, слідство проігнорувало: висновки багатьох експертиз, які спростували купівлю житла за заниженою ціною. Зокрема, і тих експертиз, які ініціювало саме НАБУ; висновок НАЗК, яке після проведення ретельних перевірок не знайшло ознак незаконного збагачення в родини І.Вітюка; ведення підприємницької діяльності дружини І.Вітюка та отримання нею законних та задекларованих доходів, за які було придбано житло для родини (підтверджено низкою державних експертиз); покази численних свідків, які попри тиск з боку слідства, спростовують версію сторони обвинувачення”.
    В СБУ заявили, що Ілля Вітюк з перших днів повномасштабного вторгнення РФ “робить важливий внесок у захист країни”: під його керівництвом Департамент кібербезпеки (ДКІБ) СБУ відбив “тисячі кібератак на українські системи зв’язку, енергетичну та ЖКГ-інфраструктуру. Проведено десятки складних контрнаступальних операцій в кіберпросторі”.
    Як повідомляється, Вітюк очолив одну з оперативно-бойових груп, яка займалася звільненням Київської області від окупантів, у 2024-2025 рр перебував у ротаціях у зоні бойових дій на територіях Сумської, Херсонської, Запорізької, Миколаївської та Донецької областей. Брав безпосередню участь у Курській операції. Також за участі Вітюка була, зокрема, налагоджена робота з документування й нейтралізації ворожих диверсійно-розвідувальних груп, протидії ІПСО, збору та аналізу розвідувальних даних.
    “Зважаючи на все вищенаведене, є всі підстави говорити про вибіркове правосуддя з боку НАБУ та САП на адресу співробітника СБУ”, – йдеться в коментарі СБУ.

  • Високопосадовця СБУ підозрюють у незаконному збагаченні

    Високопосадовця СБУ підозрюють у незаконному збагаченні

    Посадовця СБУ з числа вищого офіцерського складу викрито на незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. Про це повідомляє САП.
    За даними слідства, у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру за 21,6 млн грн та оформив її на члена сім’ї. При цьому за договором її вартість становить 12,8 млн грн.
    За інформацією антикорупційної прокуратури, щоб обґрунтувати походження коштів, член сім’ї вказав, що заробив їх як ФОП – від лютого 2022 року надавав юридичні та консалтингові послуги.
    Слідчі встановили, що на рахунки ФОП дійсно надходили кошти за начебто надання юридичних та консалтингових послуг. Проте від особи, яка підозрюється у заволодінні коштами АТ Укрзалізниця у складі злочинної організованої групи, а також від компаній, які контролюються зазначеною особою.
    Зібрані докази свідчать, що такі послуги не надавалися, а компанії мають ознаки фіктивності. Крім того, немає підтвердження законного походження решти витрачених на купівлю квартири коштів у розмірі 8,8 млн грн.
    Дії високопосадовця СБУ кваліфіковані як незаконне збагачення та умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей на понад 2500 прожиткових мінімумів.