У розслідуванні зазначено, що більшість скасованих вироків апеляційного суду від 2023 до 2025 року були прийняті з участю трьох суддів – Заболотного, Оседача та Антипця. Варто зазначити, що Вища рада правосуддя за цей час не розпочала жодної дисциплінарної справи щодо цих суддів. Відповідальність за відповідність суддів етичним нормам та професійній компетентності покладена на ВРП, але без конкретних скарг ця структура не проводить власні перевірки.
Дослідження також показало, що система не збирає достатньо інформації про скасовані рішення конкретних суддів, а також відсутні аналітичні інструменти для виявлення повторюваних помилок. Навіть у разі очевидних порушень, судді часто йдуть у відставку, а не притягуються до відповідальності. Такий підхід порівнюють із водієм, який просто обіцяє не водити після порушень, але не покараний.
Журналісти виступають з розслідуваннями, які заміняють відсутність контролю з боку системи. Вони звертають увагу на майно суддів, їхні витрати та життя за кордоном. Незважаючи на це, самі судді рідко коментують такі матеріали. Зараз головне питання – чи зміниться ситуація, чи Вища рада правосуддя прийме активну роль у виявленні та покаранні суддів, які порушують правила.