Позначка: ооо мик

  • Суд зменшив штраф ТОВ МІК за прострочення поставки військових панам до 1 мільйона гривень

    Суд зменшив штраф ТОВ МІК за прострочення поставки військових панам до 1 мільйона гривень

    Господарський суд Запорізької області частково задовольнив позов «Агенції оборонних закупівель» (правонаступник ДП «Державний оператор тилу») до запорізького підприємства ТОВ «МІК». Суд вирішив стягнути з постачальника 1 мільйон гривень замість заявлених 6,7 мільйона за порушення строків постачання військового спорядження.

    Про це йдеться у рішенні суду від 7 січня 2026 року у справі № 908/3309/25.

    Суть спору

    У березні 2024 року Міноборони уклало контракт із ТОВ «МІК» на поставку 100 000 літніх польових панам (тип 4, клас 7). Ціна за одиницю становила 180 грн. Згідно з умовами (з урахуванням додаткової угоди), весь товар мав бути поставлений до 30 квітня 2024 року.

    Однак постачальник не вклався у визначені терміни. Фактична поставка партій товару відбувалася із затримкою від 92 до 121 дня і завершилася лише наприкінці серпня 2024 року.

    Через прострочення замовник нарахував штрафні санкції:

    • Пеня: 5 929 200 грн.
    • Штраф (7%): 831 600 грн.

    Загальна сума позову склала 6 760 800 грн.

    Аргументи сторін

    Представник Міноборони наполягав на повному стягненні, аргументуючи це тим, що своєчасне забезпечення армії впливає на обороноздатність держави, а відповідач, підписуючи контракт, усвідомлював ризики.

    У свою чергу, ТОВ «МІК» визнало факт затримки, але просило суд зменшити розмір неустойки на 90%. Адвокат компанії пояснив затримку об’єктивними причинами:

    • Розташування виробництва: Підприємство знаходиться у Запоріжжі, яке віднесено до території можливих бойових дій.
    • Постійні тривоги: Персонал змушений переривати роботу через часті повітряні тривоги та загрозу ракетних обстрілів.
    • Виконання зобов’язань: Попри складнощі, поставка була виконана на 100%, а зауважень щодо якості товару у військових не було.

    Рішення суду

    Суддя Світлана Дроздова врахувала аргументи відповідача. У рішенні зазначено, що підприємство продовжує працювати в умовах воєнного стану в наближеному до фронту регіоні, забезпечує робочі місця та сплачує податки.

    Суд дійшов висновку, що стягнення повної суми штрафу стало б надмірним тягарем для виробника і могло б призвести до негативних наслідків для його діяльності.

    З огляду на принципи справедливості та розумності, суд застосував ст. 551 ЦК України та зменшив розмір штрафних санкцій на 85%.

    У підсумку з ТОВ «МІК» буде стягнуто:

    • 1 014 120 грн штрафних санкцій (замість 6,7 млн грн).

    • 81 129 грн судового збору (сплачується у повному обсязі).