Позначка: Пропаганда в ЗМІ

  • “Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка

    “Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка

    Кремль розганяє чергову провокацію через нібито “атаку” українських безпілотників на одну з резиденцій Володимира Путіна. На цю брехню ще вчора відреагував президент США Дональд Трамп, а сьогодні – Пакистан і ОАЕ.
    Водночас Москва відмовляється надати докази ймовірної атаки дронів, а російські телеканали синхронно назвали ситуацію “офіційним оголошенням війни”. Для чого Кремль придумав байку з нібито нападом на будинок Путіна – далі у сюжеті. Загадкові дрони Російські опозиційні видання з посиланням на жителів Валдая, де розташована резиденція Путіна Ужин, повідомляють, що в ніч на 29 грудня не чули жодних вибухів: ні роботи ППО, ні “прильотів”.
    Тобто очевидці заперечують слова міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова про нібито збиті 91 український безпілотник.
    Крім того, як додають опозиційні російські ЗМІ, сама версія “атаки” від Кремля виглядає малоймовірною. Українські дрони зазвичай летять низько і майже по прямій, а маршрут із півночі України до Валдая проходив би через особливо захищені зони – об’єкти РВСН, системи ППО, військову авіацію та закриті міста. РосЗМІ Загалом, за оцінками журналістів, БПЛА могли би долетіти до резиденції очільника Кремля лише дивом. Тому ЗМІ роблять висновок: заяви російської влади – це радше інформаційний шум і спроба створити потрібну картинку, зокрема для зовнішньої аудиторії. Кремль відмовляється надати докази Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга сьогодні повідомив, що Росія не надала жодних “правдоподібних доказів” свого твердження про те, що Україна здійснила масштабну “атаку” безпілотників на один із будинків Путіна.
    “Минув майже день, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито “нападі на резиденцію Путіна”. І не надасть. Бо їх немає. Такого нападу не було”, – написав міністр у своєму дописі на X.
    Пізніше твердження Сибіги офіційно підтвердили і у Кремлі, мовляв, Москва не надасть цих доказів, оскільки всі безпілотники були збиті, а російські військові зазвичай займаються такими розслідуваннями.
    “Я не думаю, що має бути будь-яких доказів, якщо відбувається така масштабна атака дронів, які, завдяки добре скоординованій роботі системи протиповітряної оборони, були збиті”, – заявив журналістам речник Кремля Дмитро Пєсков у телефонній розмові. Ворожий задум і робота для пропагандистів Російські ЗМІ від учора синхронно почали називати нібито “атаку” на резиденцію Путіна “офіційним оголошенням війни”.
    В ефірах одразу з’явилися заяви про можливу відповідь ударами по Києву, зокрема по Банковій та інших державних об’єктах, а також згадки про стратегічну й навіть ядерну зброю. Як пишуть українські пабліки, Кремль навіть запустив окрему інформаційну кампанію на телебаченні:

  • Для її реалізації повернули з відпустки Соловйова, провели позапланові ефіри та залучили політиків і військових “експертів”. Вони стверджували, що Україна нібито діяла за підтримки Заходу, а ціллю “атаки” було фізичне усунення Путіна.
  • Водночас досі жодних фото, відео чи свідчень очевидців атаки на резиденцію так і не з’явилося. Російська влада обмежилась заявами, не надавши доказів самого інциденту.
  • На цьому тлі у Кремлі дали зрозуміти, що їхня позиція щодо можливих мирних переговорів може бути переглянута з урахуванням “атаки”. Саме після цього російські медіа почали масово говорити про ескалацію та “неминучу відповідь”.
  • Вплив пропаганди на Трампа Зараз маємо таку ситуацію, коли заяви Москви про нібито напад на дім диктатора, не маючи доказів, Кремль одразу використав для різкого загострення риторики та публічного виправдання відмови від мирних переговорів.
    Фактично це виглядає як заздалегідь підготовлений інформаційний привід, який Москва успішно використовує, щоб зірвати будь-які розмови про припинення війни.
    “Чергова брехня Росії. У нас вчора була зустріч з Трампом. Зрозуміло, що для росіян, якщо в нас зі США немає скандалу, а маємо прогрес, то для них це провал. Вони не хочуть закінчити цю війну. Ще вчора чекав такі заяви. Вони заявою, що атакована якась резиденція, готують ґрунт, щоб завдати удару по столиці по державних будівлях”, – прокоментував ситуацію президент Володимир Зеленський.
    Водночас, на брехню Москви відреагував сам Дональд Трамп. Він заявив, що Путін особисто повідомив йому про спробу атаки.
    “Мені це не подобається. Це погано”, – цитує його CNN.
    Трамп визнав, що твердження про напад, можливо, є хибними, і його не було, але потім додав, що йому про це розповів Путін.
    “Знаєте, хто мені про це розповів? Президент Путін, рано-вранці, він сказав, що на нього напали. Це погано”, – сказав Трамп, додавши, що зараз – не найкращий час “для всього цього”.
    При цьому президент США згадав про те, що відмовив Україні у наданні ракет Томагавк. З контексту було зрозуміло, що Трамп зрадів, що не надав їх.

  • Мобілізація жінок: у ЦПД назвали, хто продукує фейки

    Мобілізація жінок: у ЦПД назвали, хто продукує фейки

    Керівник Центру протидії дезінформації (ЦПД) при РНБО Андрій Коваленко у неділю, 7 липня, на своєму Telegram-каналі заперечив заяви колишнього радника керівника Офісу президента Олексія Арестовича про нібито запровадження жіночої мобілізації.

    В повідомленні вказується, що в мережі з’явилися неправдиві повідомлення про мобілізацію українських жінок. Однак Центр протидії дезінформації підкреслює, що це лише фейк, який активно поширюється через російські канали пропаганди.

    “Мобілізація жінок НЕ планувалася, і НЕ планується – всі розмови про це взагалі не мають жодного сенсу”, – наголосив керівник ЦПД.

    Серед ключових осіб, які розповсюджують ці наративи, у ЦПД назвали Олексія Арестовича, який перебуває під санкціями, а його канал на YouTube заблокований, та Юлію Латиніну, представницю кремлівської інформаційної машини, що спрямовує свої меседжі на “ліберальну” аудиторію.

    ЦПД закликає громадян критично ставитися до отриманої інформації та перевіряти джерела.

    Раніше Центр протидії дезінформації попередив про чергову інформаційну спецоперацію РФ, за якої росіяни розсилали до органів влади та державних структур фейкові листи начебто за підписом прем’єр-міністра про підготовку до евакуації міністерств.

    Також повідомлялося, що у ЦПД спростували інформацію про обстріл Сум зі ствольної артилерії.

  • Арешт “українських агентів” в Ірані: відповідь ЦПД

    Арешт “українських агентів” в Ірані: відповідь ЦПД

    Центр протидії дезінформації спростував інформацію, що поширювалася в соцмережах про затримання трьох українських агентів в іранському місті Ісфахан. Зазначено, що багато повідомлень посилаються на іранське агентство Tasnim, але жодної публікації про це в ньому не було. Центр вказав, що фейкову інформацію поширюють російські медіа та блогери проросійської спрямованості в контексті політичних перемовин між Іраном та Росією.