Російський диктатор Володимир Путін наказав у 2026 році розширити так звану “буферну зону” на північному сході України. Мова про Сумську та Харківську області, що межують із Росією. Про це заявив начальник Генерального штабу ЗС РФ Валерій Герасимов, повідомляє Reuters.
Він також повідомив, що проінспектував угруповання військ Північ, яке діє на цьому напрямку.
Зазначене угруповання було сформоване на початку 2024 року. Кремль стверджує, що його завданням є створення “буферу” подовж кордону та витіснення українських сил углиб території України.
Заява Герасимова пролунала на тлі обіцянок Росії відповісти на нібито спробу так званої “атаки” на резиденцію Путіна.
Київ відкинув звинувачення Москви, назвавши їх спробою зірвати можливі мирні переговори, оскільки війна наближається до четвертого року.
Позначка: Путін
-
Путін наказав розширити “буферну зону” в Україні – ЗМІ
-
“Атака” на резиденцію Путіна: у США засумнівалися в заявах РФ
Американський посол у НАТО Метью Вітакер висловив сумнів щодо заяв Російської Федерації про нібито атаку України на резиденцію російського президента Володимира Путіна. Свої зауваження дипломат зробив під час ефіру на каналі Fox Business у вівторок, 30 грудня.
“Незрозуміло, чи це насправді сталося”, – сказав Вітакер, коментуючи заяви Москви, які Україна заперечує.
На його думку, якщо подібне дійсно сталося, це виглядає нелогічним у контексті розмов про можливість мирного врегулювання конфлікту.
Посол додав, що здійснення таких кроків на фоні наближення до ймовірних мирних домовленостей виглядало б необдуманим та суперечливим.
“Бути так близько до можливої мирної угоди і водночас робити кроки, які можуть виглядати необдуманими або некорисними, було б дивно”, – зазначив дипломат.
Тому, за його словами, критично важливим є саме висновок американської розвідки та партнерів щодо реальності цього інциденту.
“Ми з’ясуємо всі розвідувальні дані. І для мене найважливіше – що скажуть розвідувальні служби Сполучених Штатів і наших союзників про те, чи відбулася ця атака насправді”, – додав Вітакер.
Нагадаємо, 29 грудня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Україна спробувала атакувати безпілотниками резиденцію Путіна в Новгородській області. Представник російської влади також пригрозив ударами у відповідь, нібито вже визначивши цілі в Україні. Крім того, Лавров висунув звинувачення проти Києва у проведенні “політики державного тероризму”, хоча жодних доказів своїх слів не надав.
“Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка
-
Путін наказав направити резервістів на захист “критичних об’єктів” РФ
Російський диктатор Володимир Путін підписав указ про направлення в 2026 році на спеціальні збори резервістів для захисту “критично важливих об’єктів”. Про це повідомляють росЗМІ у вівторок, 30 грудня.
Згідно з указом, збори будуть проводитися для “забезпечення захисту критично важливих об’єктів та інших об’єктів життєзабезпечення”. Рішення набрало чинності відсьогодні. У листопаді Путін підписав закон, який дозволяє відправляти резервістів на захист “важливих об’єктів” навіть у мирний час. Тривалість зборів – два місяці. За даними ЗМІ, кампанія з набору резервістів триває у 20 регіонах Росії. Раніше повідомлялося, що мобілізаційний резерв міністерства оборони РФ, який може налічувати до 2 мільйонів осіб, буде спрямований на захист цивільної інфраструктури від атак безпілотників. За інформацією Інституту вивчення війни (ISW), Росія може вдатися до проведення прихованої мобілізації резервістів на тлі скорочення ресурсу добровольців для участі у війні проти України.
-
“Напад” на резиденцію Путіна: в МЗС назвали мету “містифікації” РФ
Примітивна вигадка РФ про нібито “наліт дронів на резиденцію” Путіна на Валдаї – виправдання для відмови Росії від мирних зусиль США та України. Про це заявив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий, йдеться в публікації МЗС України.
“Саме з цієї причини росіяни вигадали містифікацію про напад на резиденцію. Все, що їм було потрібно, – це створити фальшиве (і досить недбале) виправдання для відмови Росії від мирних зусиль, які останнім часом прискорилися завдяки активній роботі України та США”, – наголосив спікер.
Як відомо, прес-секретар диктатора РФ Дмитро Пєсков відмовився надавати докази “атаки”. Водночас він заявив, що Росія не буде виходити з переговорного процесу щодо припинення війни в Україні, але вестиме переговори передусім з американцями, а також пригрозив посиленням “переговорної позицією”.
Своєю чергою міністр закордонних справ України Андрій Сибіга наголосив: за добу Росія так і не надала жодних правдоподібних доказів нібито нападу України на резиденцію Путіна. Він додав, що РФ так і нічого не надасть, бо ніякого “нападу” не було. -
“Атака” на резиденцію Путіна: для чого ця байка
Кремль розганяє чергову провокацію через нібито “атаку” українських безпілотників на одну з резиденцій Володимира Путіна. На цю брехню ще вчора відреагував президент США Дональд Трамп, а сьогодні – Пакистан і ОАЕ.
Водночас Москва відмовляється надати докази ймовірної атаки дронів, а російські телеканали синхронно назвали ситуацію “офіційним оголошенням війни”. Для чого Кремль придумав байку з нібито нападом на будинок Путіна – далі у сюжеті. Загадкові дрони Російські опозиційні видання з посиланням на жителів Валдая, де розташована резиденція Путіна Ужин, повідомляють, що в ніч на 29 грудня не чули жодних вибухів: ні роботи ППО, ні “прильотів”.
Тобто очевидці заперечують слова міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова про нібито збиті 91 український безпілотник.
Крім того, як додають опозиційні російські ЗМІ, сама версія “атаки” від Кремля виглядає малоймовірною. Українські дрони зазвичай летять низько і майже по прямій, а маршрут із півночі України до Валдая проходив би через особливо захищені зони – об’єкти РВСН, системи ППО, військову авіацію та закриті міста. РосЗМІ Загалом, за оцінками журналістів, БПЛА могли би долетіти до резиденції очільника Кремля лише дивом. Тому ЗМІ роблять висновок: заяви російської влади – це радше інформаційний шум і спроба створити потрібну картинку, зокрема для зовнішньої аудиторії. Кремль відмовляється надати докази Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга сьогодні повідомив, що Росія не надала жодних “правдоподібних доказів” свого твердження про те, що Україна здійснила масштабну “атаку” безпілотників на один із будинків Путіна.
“Минув майже день, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито “нападі на резиденцію Путіна”. І не надасть. Бо їх немає. Такого нападу не було”, – написав міністр у своєму дописі на X.
Пізніше твердження Сибіги офіційно підтвердили і у Кремлі, мовляв, Москва не надасть цих доказів, оскільки всі безпілотники були збиті, а російські військові зазвичай займаються такими розслідуваннями.
“Я не думаю, що має бути будь-яких доказів, якщо відбувається така масштабна атака дронів, які, завдяки добре скоординованій роботі системи протиповітряної оборони, були збиті”, – заявив журналістам речник Кремля Дмитро Пєсков у телефонній розмові. Ворожий задум і робота для пропагандистів Російські ЗМІ від учора синхронно почали називати нібито “атаку” на резиденцію Путіна “офіційним оголошенням війни”.
В ефірах одразу з’явилися заяви про можливу відповідь ударами по Києву, зокрема по Банковій та інших державних об’єктах, а також згадки про стратегічну й навіть ядерну зброю. Як пишуть українські пабліки, Кремль навіть запустив окрему інформаційну кампанію на телебаченні:- Для її реалізації повернули з відпустки Соловйова, провели позапланові ефіри та залучили політиків і військових “експертів”. Вони стверджували, що Україна нібито діяла за підтримки Заходу, а ціллю “атаки” було фізичне усунення Путіна.
- Водночас досі жодних фото, відео чи свідчень очевидців атаки на резиденцію так і не з’явилося. Російська влада обмежилась заявами, не надавши доказів самого інциденту.
- На цьому тлі у Кремлі дали зрозуміти, що їхня позиція щодо можливих мирних переговорів може бути переглянута з урахуванням “атаки”. Саме після цього російські медіа почали масово говорити про ескалацію та “неминучу відповідь”.
Вплив пропаганди на Трампа Зараз маємо таку ситуацію, коли заяви Москви про нібито напад на дім диктатора, не маючи доказів, Кремль одразу використав для різкого загострення риторики та публічного виправдання відмови від мирних переговорів.
Фактично це виглядає як заздалегідь підготовлений інформаційний привід, який Москва успішно використовує, щоб зірвати будь-які розмови про припинення війни.
“Чергова брехня Росії. У нас вчора була зустріч з Трампом. Зрозуміло, що для росіян, якщо в нас зі США немає скандалу, а маємо прогрес, то для них це провал. Вони не хочуть закінчити цю війну. Ще вчора чекав такі заяви. Вони заявою, що атакована якась резиденція, готують ґрунт, щоб завдати удару по столиці по державних будівлях”, – прокоментував ситуацію президент Володимир Зеленський.
Водночас, на брехню Москви відреагував сам Дональд Трамп. Він заявив, що Путін особисто повідомив йому про спробу атаки.
“Мені це не подобається. Це погано”, – цитує його CNN.
Трамп визнав, що твердження про напад, можливо, є хибними, і його не було, але потім додав, що йому про це розповів Путін.
“Знаєте, хто мені про це розповів? Президент Путін, рано-вранці, він сказав, що на нього напали. Це погано”, – сказав Трамп, додавши, що зараз – не найкращий час “для всього цього”.
При цьому президент США згадав про те, що відмовив Україні у наданні ракет Томагавк. З контексту було зрозуміло, що Трамп зрадів, що не надав їх. -
Зеленський сказав, про що розмовляв би з Путіним
Президент України Володимир Зеленський у разі можливості розмови з російським диктатором Володимиром Путіним порушив би питання територій та причини війни. Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу Fox News.
Зеленський наголосив, що вже піднімав цю тему у розмові з президентом США Дональдом Трампом.
“Я вважаю, що це важливо. І казав про це президенту Трампу. Питання територій, питання причин цієї війни, чому він окуповує нас”, – зазначив Зеленський.
Він підкреслив, що не має бажання спілкуватися з Путіним, оскільки вважає його ворогом, однак допускає таку розмову з міркувань безпеки.
“Я думаю, це було б корисно поговорити з ним (путіним), не тому що я хочу. Я не хочу говорити з ним. Він для мене ворог. Але я вважаю важливо поговорити з ним лише з однієї причини – ми маємо зрозуміти, ми не хочемо третьої світової війни від Росії”, – сказав президент.
Водночас він наголосив на повній відсутності довіри між сторонами.
“Я не довіряю йому і не буду. І він не довіряє мені, це зрозуміло. І в цьому проблема”, – додав Зеленський.
Глава держави переконаний, що справжньою метою російського диктатора була повна окупація України.
“Я думаю, що його метою була окупація всієї нашої території, всієї країни. І я справді хочу почути і побачити, що він не прийде знову”, – підсумував президент.
Як повідомлялося, розмова президента Володимира Зеленського з російським диктатором Путіним нині не обговорюється, проте Київ готовий до переговорів.
У Кремлі зробили заяву щодо розмови Зеленського і Путіна -
В Індії відреагували на “атаку” на резиденцію Путіна
Індія висловила “глибоку стурбованість” через заяви Росії про нібито “атаку на резиденцію” російського диктатора Володимира Путіна. Про це йдеться в заяві прем’єр-міністра країни Нарендри Моді в соцмережі Х.
“Глибоко стурбований повідомленнями про атаку на резиденцію…”, – запевнив індійський урядовець.
За його словами, поточні дипломатичні зусилля є найефективнішим шляхом до припинення бойових дій і встановлення миру.
Моді також закликав усі зацікавлені сторони зосередитися на дипломатичному процесі та уникати дій, які можуть його ускладнити. -
Російські військові спіткнулися через помилку генералів – чого чекати далі
У американському Інституті вивчення війни виявили, що стратегічні прорахунки Генштабу Російської Федерації перешкоджають швидкому наступу. Аналітики вказують на помилки у плануванні та дефіцит військової сили у Росії, що ускладнює їхню здатність до стрімкого просування. Вони також зауважили, що російські війська не можуть вести маневрену війну через перелаштування військової машини на позиційне протистояння. Це створює сприятливі умови для контрнаступальних дій українських сил оборони. Експерти вважають, що Росія може захопити Донбас лише за кілька років, але це потребуватиме великих ресурсів. Україна зосереджується на стримуванні окупантів та “висушуванні” їхнього військового потенціалу. Зокрема, командир українського полку “Ахіллес” підкреслює важливість стійкості та внутрішньої єдності для України. Він сподівається, що до кінця 2026 року Росія втратить здатність до наступальних дій, що відкриє шлях для мирної угоди. Голова ГУР Міноборони підтримує ідею можливості досягнення мирного врегулювання у лютому 2026 року.
-
В США розкритикували реакцію Трампа на заяву РФ
Член Палати представників США, республіканець Дон Бейкон, висловив критику на адресу президента Дональда Трампа за його реакцію на повідомлення Росії про нібито “атаку українських дронів на резиденцію” президента Путіна. Бейкон зауважив, що адміністрація Білого дому повинна перевірити всі факти, перш ніж робити публічні висновки, оскільки Путін відомий як безсоромний брехун. Трамп в свою чергу висловив розлючення і назвав можливу атаку “недоречною”, а також зазначив про зупинку поставок ракет Tomahawk для України. Україна не просила ці ракети, але розмови про їхню передачу почалися після заяв Трампа. Після звинувачення Росії України у нападі на резиденцію Путіна, президент України Зеленський назвав це “черговою брехнею” та попередив про можливі удари по Києву.
-
Президент оцінив варіант відмови Києва від Донбасу
Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю для Fox News висловив свою позицію щодо складностей переговорів про досягнення миру, особливо у контексті територій і ситуації на Донбасі. Він підкреслив, що для України найгіршим сценарієм є вихід з Донбасу, що несе серйозні ризики. Зеленський наголосив на необхідності знаходження реального миру, який відповідатиме сподіванням українців, і вважає проведення референдуму безглуздим кроком. Він закликав шукати шляхи до миру, оскільки будь-яка альтернатива цьому – продовження війни. Зеленський також відзначив, що деякі питання з “мирного плану” так і залишаються невирішеними, зокрема, це стосується Запорізької атомної електростанції та територій.