Президент США Дональд Трамп вважає, що його спецпредставнику Стіву Віткоффу нічого поганого в тому, що він надавав росіянам поради, як представити йому російські пропозиції та як це може вплинути на Україну. Трамп стверджує, що така практика є стандартною у переговорах і потрібна для досягнення угод. Він також зазначив, що можливо Віткофф говорив те ж саме і Україні, оскільки в обох випадках сторони мають щось жертвувати та щось отримувати. Трамп заявив, що не чув особисто аудіозапису, але вважає, що це все є частиною звичайних переговорів.
Позначка: Росія і США
-
У РФ заперечують “плівки Віткоффа”
Російський посланник у переговорах зі США, Кирило Дмитрієв, відкидає звинувачення в тому, що Росія намагається підтягнути свої вимоги стосовно України як “мирний план Трампа”. Цю інформацію він оприлюднив у коментарі до статті Bloomberg, де згадуються записи розмов між політиками США та РФ. В одній з розмов радник Путіна Юрій Ушаков та спецпосланник Трампа Стів Віткофф обговорювали, як представити російські пропозиції Трампу. У іншій розмові Ушаков та Дмітрієв обговорювали передачу російського “мирного плану” команді Трампа з метою, щоб він був представлений як власний документ. Російський посланник підкреслив, що це “фейк”. Ушаков додав, що чим ближче до миру, тим сильніше підбурювачі війни стають відчайдушними.
-
Віткофф радив Кремлю, як говорити з Трампом
У середині жовтня спецпосланник президента США Стів Віткофф порадив помічнику Путіна Юрію Ушакову, як представити пропозиції щодо “мирної угоди” Дональду Трампу. Віткофф радив, щоб Путін зателефонував Трампу перед його зустріччю із президентом України Володимиром Зеленським. Розмова між Віткоффом і Ушаковим відбулась 14 жовтня, де Віткофф також обговорив потенційні умови “мирної угоди” між Росією та Україною. Після розмови Путін дійсно зателефонував Трампу 16 жовтня і висловив бажання зустрітись з ним у Будапешті. Також у розмові було згадано про плани з 28 пунктів, підготовлені без відома Києва чи європейських союзників. Ушаков і Дмитрієв також обговорювали, наскільки рішуче Москві слід наполягати на своїх вимогах у будь-якій мирній пропозиції. Ушаков наполягав на тому, щоб у пропозиціях РФ запрошували “максимум”, тоді як Дмитрієв висловив упевненість, що США приймуть документ близько до російської версії. Наразі не відомо, які саме пропозиції РФ були представлені США і як вони вплинули на остаточний план угоди.
-
Фінішна пряма. Узгодження мирної угоди триває
Президент США Дональд Трамп заявив, що майже укладена угода для завершення війни в Україні. Він повідомив про це після зустрічей американського міністра армії з російськими та українськими представниками в Абу-Дабі. Переговори про мирний план проходять успішно, проте є питання щодо територій та безпеки, які ще потребують вирішення. Спецпосланець Стівен Уіткофф зустрінеться з Путіним у Москві для обговорення остаточних деталей плану. Україна вже погодилася на пропозицію США, але ще залишаються незначні деталі до укладення угоди.
-
Мирна угода розділила команду Трампа: що відомо
На думку західних ЗМІ, у колі поручників президента США Дональда Трампа виникли суперечки щодо українського питання. Віцепрезидент Джей Ді Венс і державний секретар Марко Рубіо неоднаково дивляться на ситуацію. Рубіо виступив за м’якший підхід у переговорах з Україною, тоді як Венс вважається більш “проросійським”. За деякими джерелами, Венс навіть висловив жорсткі вимоги до України, підкреслюючи необхідність поступок перед Росією. Є інформація про те, що американські дипломати розробили 28-пунктний план, в якому, зокрема, вимагалося виключення України з НАТО та обмеження її військової сили. Рубіо змінив свою позицію під час дискусій у Женеві та відмінив суворий термін угоди. Важливо відзначити, що будь-яка угода повинна бути затверджена Сенатом США. Все це свідчить про розбіжності в підходах до українського питання, які можуть вплинути на безпеку Заходу.
-
Хаос і надії. ЗМІ про переговори в Женеві
Під час переговорів в Женеві між представниками США та України було заявлено, що вони вважаються успішними. Держсекретар США Марко Рубіо назвав їх найкращими з усіх, які відбулися з моменту повернення Дональда Трампа до влади. Хоча була уточнена рамкова схема мирного процесу, деталей не уточнювали. Західні ЗМІ вважають, що Росія має негативне ставлення до угоди, яку обговорювали у Женеві. Американська адміністрація також зазнала критики через хаотичний підхід до переговорів. Можливість змінити угоду вважається деякими експертами, але Україні слід діяти обережно, щоб не залишитися без підтримки США.
-
ЗМІ дізналися, звідки взявся “план Трампа”
План із 28 пунктів, який вже називають як “мирний план Трампа” від початку був лише російською пропозицією. Однак, він був злитий у ЗМІ і почав обговорюватися вже як американський план. Про це у суботу, 22 листопада, написав кореспондент PBS News Нік Шифрін у соцмережі Х.
Він послався на сенатора-республіканця Майка Раундса, який у телефонній розмові з держсекретарем Марко Рубіо з’ясував походження цього “мирного плану”.
Зазначається, що Рубіо “чітко дав зрозуміти”, що США є не автором, а отримувачем цього плану, який передали російські представники.
“Це не наша рекомендація, це не наш мирний план. Це пропозиція, яку було отримано. І як посередник, ми домовилися про її поширення”, – наводить Шифрін слова Рубіо, переказані Раундсом.
При цьому сенатор наголосив, що США не оприлюднювали цю пропозицію, а лише, як посередник, мали її передати українській стороні, щоб Київ дав на неї свою відповідь. Утім документ був злитий у ЗМІ саме як “план Трампа”.
“Ми це (документ – ред.) не оприлюднювали. Він просочився. Його не оприлюднили наші члени чи наші представники… Це можливість отримати його, щоб він був використаний та переданий українцям, і щоб вони мали можливість відповісти”, – йдеться у повідомленні.
При цьому журналіст не наводить пояснень ані від сенатора Раундса, ані держсекретаря Рубіо, як діятимуть США далі, коли через помилку російські пропозиції стали “планом Трампа”. -
У Кремлі ще не визначилися, на якому рівні вестимуть переговори зі США
У Кремлі заявили, що рівень контактів Росії та США щодо “мирного плану” Дональда Трампа ще належить визначити. Про це заявив речник російського диктатора Дмитро Пєсков, якого цитують росЗМІ.
За його словами, необхідність розмови Путіна і Трампа, як і сам рівень контактів Москви і Вашингтона з приводу “мирного плану” – тільки варто визначити.
“Це все належить визначити”, – цитують його російські ЗМІ. -
Світ у турборежимі. Реакція на план від США
Президент України Володимир Зеленський заявив на зустрічі з міністром армії США Деніелом Дрисколлом, що готовий працювати з Вашингтоном над новим мирним планом, який розробили США, повідомляє Axios. Сам Зеленський заявив, що команди України і США будуть працювати над пунктами плану щодо закінчення війни.
Зеленський і Дрискoll у ході зустрічі також домовилися про “агресивний дедлайн підписання” угоди, стверджує джерело Axios серед американських чиновників.
Спробувати попрацювати
Раніше американські ЗМІ з посиланням на джерела повідомляли, що Зеленський не був готовий обговорювати план, розроблений США в рамках консультацій з російськими офіційними особами. Через це, за однією з версій, зірвалася його зустріч у Туреччині з архітектором цього плану — спецпосланцем президента США Стівом Уіткоффом.
За словами українського чиновника, під час зустрічі з Дрискoll Зеленський зайняв більш примирливу позицію. “Рішення полягає в тому, щоб спробувати спільно працювати над цим, щоб зробити мир можливим”, — сказав співрозмовник Axios.
У свою чергу, адміністрація Трампа 19-20 листопада намагалася запевнити Україну і європейських союзників у тому, що запропонований план — це ще не остаточний документ і їхні позиції будуть враховані, розповів джерело видання зі сторони США.
Представник Армії США Дейв Батлер повідомив, що Зеленський і Дрискoll домовилися, що для початку буде укладено угоду між США і Україною — комплексний план припинення війни.
Вікно можливостей?
Новий мирний план щодо України, який «тихо» розробляли в команді Трампа, за даними джерел американських ЗМІ, пропонує Києву, серед іншого, фактично здати Донбас і скоротити чисельність ЗСУ в два рази. Раніше Київ відкидав такі пропозиції, що надходили від Москви у вигляді ультиматумів.
Під час розробки плану США проводили консультації з представниками Росії. Європейських чиновників до створення плану не залучали, як і, за однією з версій, українську сторону. Axios стверджує, що Україну залучили лише після тривалих переговорів між представниками США і РФ.
Деякі з пунктів “мирного плану” США, зокрема ті, що відповідають вимогам Росії, не є остаточними і майже напевно зазнають змін, повідомили CNN американські чиновники.
Вони заявили, що робота над планом досі триває, і що будь-яка остаточна угода вимагатиме поступок від обох сторін, а не тільки від України.
Деякі положення пропозиції — зокрема щодо територіальних поступок — українська сторона неодноразово відкидала. Однак американські чиновники бачать нове вікно можливостей для відновлення мирних переговорів, пише CNN.
Цей план досі перебуває на етапі рамкової концепції, і багато його пунктів ще остаточно не узгоджені. Телеканал CNN зазначив, що не ознайомлювався з його змістом.
Реакція ЄС
У Берліні не знали про новий “мирний план” з 28 пунктів, який команда Трампа розробляла в консультаціях з росіянами і про який цього тижня стало відомо завдяки джерелам ЗМІ.
Головний дипломат ЄС Кая Каллас відзначила, що Євросоюз вітає зусилля щодо припинення війни в Україні, але будь-який такий план має залучати Україну і Європу.
“Ми як європейці завжди виступали за досягнення тривалого, сталого і справедливого миру і вітаємо будь-які зусилля, спрямовані на це. Звичайно, щоб будь-який план працював, він має залучати Україну і Європу… Українці і європейці також мають погодитися на ці плани”, – сказала Каллас.
Вона відзначила, що також важливо пам’ятати, що у випадку російсько-української війни є країна-агресор і країна, яка зазнала нападу.
“Поки що ми не чули про якісь поступки з боку Росії… Якби Росія справді хотіла миру, вона могла б погодитися на безумовне припинення вогню вже якийсь час тому, натомість ми знову бачимо удари по цивільних. 93% російських цілей – це цивільна інфраструктура, тобто школи, лікарні, житлові будинки – щоб убити багато людей і завдати якомога більше страждань”, – відзначила Каллас. -
Новий план Трампа: чим має поступитись Путін
Сполучені Штати та Росія, за повідомленнями низки західних медіа, розробили нові умови для припинення військового вторгнення РФ. Згідно з планом, який охоплює 28 пунктів, Київ буде зобов’язаний поступитися зброєю та територією. Що натомість має віддати Москва – далі у сюжеті. Чи є цей план офіційною пропозицією? Поки що Вашингтон офіційно не оголосив, що є якийсь документ, а Москва навіть заперечила існування такого мирного плану.
Водночас за результатами переговорів Зеленського із делегацією США, президент України повідомив, що отримав проект мирного плану США і обговорить його з Трампом телефоном.
За його словами, сторони погодилися спільно доопрацьовувати пункти плану, аби забезпечити достойне завершення війни. Що відомо про угоду? Як повідомляє The Telegraph з посиланням на джерела, запропонований США план включає положення про отримання Росією контролю над східним Донбасом в обмін на сплату “орендної плати”.
Видання Axios додає, що план, розроблений посланцями президентів США та Росії Стівом Віткоффом та Кирилом Дмитрієвим, також передбачає вихід українських військ з неокупованих районів Донбасу, перетворюючи їх на “демілітаризовану зону”.
Натомість, за даними Financial Times, армія РФ може покинути частину окупованих Запорізької та Херсонської областей, але існуючі лінії фронту тут будуть заморожені. ЗМІ додає, що Київ також скоротить чисельність Збройних сил, припинить отримувати деяку західну зброю та відмовиться від розміщення іноземних військ.
Ідея “оренди” відображає діловий підхід Трампа до міжнародних угод, додає The Telegraph. Москва фактично сплачуватиме “земельний податок”, щоб компенсувати “втрати України від корисних копалин регіону”.
Тобто єдиним, чим може поступитись Москва, згідно плану Трампа, – це частина окупованих Запоріжжя і Херсонщини і плата “оренди” за Донбас. “План-катастрофа” Експерти визнають, що цей план зовсім не на користь України.
“Це залишить Україну беззахисною перед наступною російською атакою”, – сказав Кір Джайлз, науковий співробітник аналітичного центру Chatham House в інтерв’ю Al Jazeera.
Він додав, що скорочення чисельності армії та обмеження її далекобійної зброї зроблять Україну надто вразливою. Джайлз назвав цей план “катастрофічним для європейської безпеки”.
“Схоже, що українські збройні сили доведеться скоротити у 2,5 рази від їхньої чисельності – це означає, що Україна не може мати більше 400 тисяч особового складу”, – сказала для видання Марина Мирон, почесний науковий співробітник Центру військової етики та Департаменту оборонних досліджень Королівського коледжу Лондона.
“У ньому також йдеться, що Україна не повинна мати жодних далекобійних засобів, здатних завдати удару по Росії. Тоді території, що перебувають під контролем Росії, будуть офіційно визнані, як і Крим. Цей план, очевидно, на користь Росії, і цікаво подивитися, чи зможуть Сполучені Штати мати достатній вплив на Україну та Зеленського, щоб вони прийняли його”, – сказала Мирон. Які перспективи? Мирон також вважає, що, після того як план буде представлено, Україна та Європа відхиллять його.
“Ми потрапимо в черговий цикл переписування плану, і Україна та Європа матимуть свої власні вимоги”, – сказав Мирон.
Вона вважає, що розпочнеться нова “дипломатична гра”: “Якщо українці та європейці відкинуть план, то Трамп завжди може сказати: “Ну, ми прийшли до вас з планом, а ви його відкинули””.