Правий берег

Позначка: САП

  • Єврокомісія оцінила рішення Ради щодо НАБУ і САП

    Єврокомісія оцінила рішення Ради щодо НАБУ і САП

    Єврокомісія висловила серйозну стурбованість рішенням Верховної Ради обмежити незалежністьі Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Про це повідомила єврокомісар з питань розширення Марта Кос у соцмережі X у вівторок, 22 липня.

    “Серйозно стурбовані сьогоднішнім голосуванням у Раді. Ліквідація ключових гарантій незалежності НАБУ – це серйозний крок назад. Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС. Верховенство права залишається в самому центрі переговорів про вступ до ЄС”, – зазначила вона.

    Перед цим речник Єврокомісії Гійом Мерсьє прокоментував, що Євросоюз стурбований ситуацією довкола НАБУ і САП. Він нагадав, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу “за умови прогресу в прозорості, судовій реформі та демократичному управлінні”.

    Як відомо, сьогодні Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ та САП. За відповідний законопроєкт №12414 у другому читанні та в цілому проголосувало 263 нардепів.
    У свою чергу керівництво НАБУ і САП заявило про знищення антикорупційної інфраструктури в Україні і звернулось до президедента Володимира Зеленського із закликом накласти вето на цей закон.
    Тим часом спікер Ради Руслан Стефанчук дуже оперативно підписав закон і відправив його на підпис Зеленському. Marta Kos

  • В САП заявили, що СБУ не має доступу до матеріалів їхніх проваджень

    В САП заявили, що СБУ не має доступу до матеріалів їхніх проваджень

    СБУ нині не має доступу до матеріалів проваджень Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП). Тепер проводиться перевірка підтримання режиму таємності. Про це заявив керівник САП Олександр Клименко під час пресбрифінгу.
    “Вона (перевірка – ред.) розпочалася вчора і сьогодні продовжується. Нині працівники СБУ, які проводять цю перевірку, доступу до матеріалів проваджень не мали, вони проводили перевірку загальних організаційних документів, які регулюють діяльність режиму секретного відділу, і частини комп’ютерів прокурорів”, – наголосив посадовець
    Директор НАБУ Семен Кривонос інформацію глави САП.
    “Була призначена перевірка доступу до державної таємниці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що, відповідно, створювало ризик і можливості доступу (СБУ – ред.) до певних матеріалів. Нині такого доступу немає”, – сказав він.

  • Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Стефанчук підписав законопроєкт щодо НАБУ та САП

    Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук підписав законопроєкт №12414, який обмежує незалежність НАБУ та САП та направив його на підпис президенту Володимиру Зеленському. Про це свідчить картка законопроєкту на сайті парламенту у вівторок, 22 липня.
    “Такої швидкості не було всі шість років”, – прокоментував темпи підписанння спікером законопроєкту народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм.
    Як відомо, сьогодні Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ та САП. За відповідний законопроєкт №12414 у другому читанні та в цілому проголосувало 263 нардепів.
    У свою чергу керівництво НАБУ і САП заявило про знищення антикорупційної інфраструктури в Україні і звернулось до президедента Зеленського із закликом накласти вето на цей закон.

  • Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада обмежила незалежність НАБУ і САП

    Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414 який обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і робить їх залежними від рішень генерального прокурора. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк у Телеграм у вівторок, 22 липня.
    За відповідний законопроєкт з правками проголосували 263 народних обранця.
    Железняк розповів, що деякі депутати перед голосуванням намагалися заблокувати трибуну, бо це “єдиний варіант, як це можна хоч теоретично зупинити” прийняття законопроєкту.
    Трохи пізніше він повідомив, що зареєстрував блокуючу постанову по цьому законопроєкту 12414.
    “Згідно регламенту зараз спікер не має право підписати ці зміни. Але я переконаний, що будуть намагатися це підписати не через два дні, а сьогодні. Їх план все зробити поки не прилетіло від міжнародних партнерів”, – додав Железняк.
    Згідно прийнятого законопроєкту, генпрокурор зможе:

  • передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам.
  • отримати доступ до матеріалів будь-яких справ і передоручати їх іншим прокурорам;
  • надавати НАБУ письмові вказівки, обовʼязкові до виконання;
  • передоручати кримінальні провадження НАБУ іншим органам досудового розслідування;
  • особисто підписувати повідомлення про підозру високопосадовцям.

    • У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який схвалила Рада, фактично знищить їхню незалежність та підпорядковує генеральному прокурору.
    “Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року, буде зруйнована”, – попередили в НАБУ і САП.

  • НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    НАБУ і САП звернулися до Зеленського

    Керівники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) закликали президента Володимира Зеленського не підписувати законопроект №12414, який фактично руйнує незалежність відомств. Про це сказали директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександра Клименка на брифінгу в Києві у вівторок, 22 липня.
    “Зараз фактично була знищена антикорупційна інфраструктура – те, що створювалося як запит Євромайдану, як запит суспільства, як запит на боротьбу з високопосадовою корупцією. Сьогодні це було знищено, в тому числі особами, щодо яких пред’явлені підозри антикорупційною прокуратурою”, – заявив Кривонос і додав, що НАБУ і САП виступають “категорично проти цього”.
    Він нагадав, що зараз це процес ще можна зупинити.
    “Є ще підпис президента (щоб рішення Верховної Рада вступило в дію – ред.) Ми просимо його не підписувати цей законопроєкт і повернути його з відповідним вето”, – зазначив Кривоніс.
    На його думку, прийняття цього рішення створює також загрозу євроатлантичним прагненням України.
    “Ми точно хочемо бачити Україну світлою, хочемо сильної, потужної антикорупційної інфраструктури, тому що цього заслуговує українське суспільство”, – сказав директор НАБУ.
    Він підкреслив, що останні контррозвідувальні дії СБУ не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інфраструктури в Україні.
    “Хочу підкреслити, що ми вітаємо контррозвідувальні заходи, які проводяться Службою безпеки України, з повагою відносимося до будь-якої роботи наших колег-правоохоронців, але точно підкреслюємо, що подібні дії не можуть бути підставою для знищення антикорупційної інституції”, – резюмував Кривонос.
    У свою чергу керівник САП Олександр Клименко констатував, що мова йде про кінець незалежної роботи антикорупційних відомств.
    “Фактично знищується незалежність двох інституцій від будь-якого політичного впливу і тиску на наші розслідування, які будуть проводитися в майбутньому і ті, які вже у нас тривають. Тому в принципі це кінець незалежної роботи двох антикорупційних інституцій”, – сказав він.

  • САП завершила розслідування щодо працівника СБУ за вимагання $300 тисяч

    САП завершила розслідування щодо працівника СБУ за вимагання $300 тисяч

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила досудове розслідування у справі стосовно начальника сектору Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України та ще двох осіб, викритих на вимаганні 300 тисяч доларів неправомірної вигоди. Про це повідомила пресслужба САП у вівторок, 22 липня.

    Встановлено, що очолюваний підозрюваним підрозділ виконував доручення на проведення процесуальних дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції у кримінальному провадженні за фактом організації незаконного каналу перетину державного кордону з метою переправлення осіб, які ухиляються від призову до лав ЗСУ.

    За участю двох посередників (один з яких – колишній працівник СБУ) начальник сектору вимагав 300 тисяч доларів від фігуранта відповідної справи за знищення частини матеріалів справи, розголошення йому вже встановлених обставин. У разі відмови він погрожував ужити заходів для подальшого притягнення особи до кримінальної відповідальності за більш суворими статтями.

    Слідством задокументовано факт одержання особою частини обумовлених коштів – 72 тисяч доларів. Фігурантам повідомлено про підозру.

    На сьогодні за дорученням прокурора САП детективами НАБУ відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.

  • СБУ проти НАБУ. Нові розбірки правоохоронців

    СБУ проти НАБУ. Нові розбірки правоохоронців

    В Україні знову воюють між собою правоохоронні органи. Представники СБУ та ДБР прийшли з обшуками до співробітників НАБУ. Захід уже відреагував. Посли держав Великої сімки висловили занепокоєння діями СБУ проти НАБУ і планують обговорити ці події з керівництвом уряду.
    Версія СБУ
    СБУ затримали одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова за підозрою у веденні бізнесу в Росії.
    За даними слідства, Магамедрасулов, який координує діяльність НАБУ в Дніпропетровській та Запорізькій областях, має контакти з представниками країни-агресора і допомагає своєму батькові-підприємцю вести незаконну торгівлю з РФ.
    Стверджується, що Магамедрасулов був посередником “у продажу партій технічної коноплі свого батька” в російський Дагестан. Водночас його батько має російське громадянство, однак Магамедрасулов не вказав цей факт. СБУ та прокуратура також перевіряють інформацію “щодо контактів Магамедрасулова з російськими спецслужбами та передачі їм таємної інформації, зокрема щодо запланованих слідчих дій”.
    Крім того, слідство вважає, що затриманий Магамедрасулов “був у тісному контакті” з діючим народним депутатом-біженцем від забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком. СБУ називає Христенка резидентом (старшим агентом) російського ФСБ і стверджує, що він “працював на напрямку посилення російського впливу на НАБУ”. За даними слідства, Христенко налагодив тісні відносини з окремими керівниками НАБУ, серед яких нібито був і Магамедрасулов.
    ДБР і ДТП
    На тлі обшуків, які СБУ проводить у НАБУ 21 липня, Державне бюро розслідувань повідомило про оголошення підозри трьом співробітникам антикорупційного бюро у вчиненні дорожньо-транспортних пригод і також провело обшуки у представників НАБУ. Нюанс лише в тому, що за даними Української правди, йдеться про аварії, які сталися у 2021 та 2023 роках.
    Операції під загрозою?
    Одночасно в СБУ повідомили, що розпочали комплексну перевірку дотримання законодавства про державну таємницю у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
    За даними САП і НАБУ це загрожує тим, що співробітники Служби безпеки України отримували доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП. “Перевірка СБУ не передбачає ознайомлення з вмістом таких документів у цілому”, — наполягають у СБУ на законності своїх дій. Ось тільки, як і обшуки, все це проходить без постанов суду.
    Окремо СБУ підкреслила, що не вважає проведення своїх дій без рішення суду порушенням закону — і таке допустиме “у випадках, коли отримання таких постанов може спричинити витік інформації і, зокрема, зашкодити проведенню спецоперацій”.
    Версія НАБУ В НАБУ офіційно заявили, що СБУ, ДБР і Офіс генпрокурора провели не менше 70 обшуків щодо 15 співробітників НАБУ. У бюро додали, що ці обшуки проводять без судових постанов, а стосувалися вони як участі працівників НАБУ у ДТП, так і можливих зв’язків з країною-агресором.
    Також СБУ почала позапланову перевірку стану охорони державної таємниці. Ця процедура стосується тих працівників НАБУ, які мають доступ до держтаємниці та до проведення негласних слідчих дій. В НАБУ підкреслюють, що такі кроки можуть призвести до розголошення інформації, що зірве поточні та заплановані оперативні заходи і слідчі дії, які проводять НАБУ і САП. Крім того, триває перевірка Держспецзв’язку, що охоплює технічну інфраструктуру НАБУ.
    Директор НАБУ Семен Кривонос на тлі цих подій вирішив перервати відрядження до Великої Британії і повернутися в Україну. “Ризик присутності агентів впливу країни-агресора залишається актуальним для будь-якого органу влади. Однак це не може бути підставою для зупинки роботи всієї інституції”, — зазначили в НАБУ.
    Реакція Заходу
    У 2017–2018 роках відносини НАБУ і СБУ були напруженими, доходило до силових зіткнень. У 2017-му представники створеного для боротьби з корупцією НАБУ багато разів натякали на політичний тиск. Так було після гучних затримань голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, впливового депутата Миколи Мартиненка, а також викриття агентом НАБУ під прикриттям корупційної схеми у сфері видобутку бурштину. А після затримання сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова голова антикорупційного бюро Артем Ситник відкрито заявив про політичний тиск на відомство і інформаційну кампанію проти нього в пресі.
    Посли держав Великої сімки висловили занепокоєння слідчими діями Служби безпеки України щодо Національного антикорупційного бюро, і планують обговорити ці події з керівництвом уряду.
    “Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозні побоювання і маємо намір обговорити ці події з керівництвом уряду”, – йдеться в заяві.
    Дипломати нагадали, що підтримують “прозорість, незалежні інститути і належне управління” і цінують партнерські відносини в Україні “для спільної боротьби з корупцією”.
    Посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова закликала Київ зберегти досягнення реформ.

  • В СБУ зробили заяву щодо перевірки в САП

    В СБУ зробили заяву щодо перевірки в САП

    Служба безпеки України розпочала комплексну перевірку щодо дотримання законодавства про державну таємницю у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Про це спецслужба повідомила у понеділок, 21 липня.
    Вказано, що перевірка відбувається виключно в межах та спосіб, передбаченими законодавством, зокрема статею 37 закону Про державну таємницю.
    “Офіційно повідомляємо: співробітники Служби безпеки України не отримували доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП. Перевірка СБУ не передбачає ознайомлення зі змістом таких документів в цілому. Заяви про можливе розкриття представниками СБУ інформації щодо негласних слідчих дій, які проводять НАБУ і САП, є безпідставними і маніпулятивними”, – йдеться у повідомленні.
    В СБУ підкреслили, що проведення невідкладних слідчих дій без ухвали суду не є порушенням закону – у випадках, коли отримання таких ухвал може спричинити витік інформації та, зокрема, зашкодити проведенню спецоперацій в рамках розслідувань щодо співпраці з країною-агресором.
    Раніше у САП заявили, що правцівники СБУ прийшли з перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю.
    Також сьогодні СБУ проводить масові обшуки у працівників НАБУ. Також затримано Руслана Магамедрасулова – одного із керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ. Його підозрюють за статтею про пособництво державі-агресору.

  • Не лише НАБУ: стало відомо про перевірку у САП

    Не лише НАБУ: стало відомо про перевірку у САП

    Працінивки Служба безпеки України прийшла до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю. Про це повідомила пресслужба САП у понеділок, 21 липня.
    “⁠Сьогодні зранку Служба безпеки України без офіційного попередження, передбаченого чинним законодавством, прийшла до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю. У рамках перевірки працівники СБУ отримали доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП”, – йдеться у повідомленні.
    Вказано, що перевірку організовано в період, коли керівництво НАБУ і САП перебуває в офіційному закордонному відрядженні.
    У прокуратурі вважають, що ці заходи можуть призвести до розкриття інформації щодо негласних слідчих дій у рамках численних кримінальних проваджень, які наразі розслідуються НАБУ і САП.
    “Закликаємо співробітників СБУ суворо дотримуватися норм чинного законодавства, щоб унеможливити “злиття” інформації та зрив розслідування топкорупційних справ, розпочатих НАБУ і САП”, – заявили у пресслужбі.

  • Провадження щодо Стефанішиної: у САП зробили заяву

    Провадження щодо Стефанішиної: у САП зробили заяву

    У справі, де згадується віцепрем’єр-міністерка України Ольга Стефанішина, поки що не було оголошено жодних підозр. Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що розпочато кримінальне провадження за можливим зловживанням посадовцями Національного агентства з питань виявлення та управління активами, одержаними від корупційних злочинів. Наразі жодна особа не отримала повідомлення про підозру. Розслідування розпочалося після публікації журналістського розслідування, в якому йшлося про можливу зв’язок компанії, обраної для управління Будинком профспілок у Києві, з родиною Стефанішиної. Матеріали передано до НАБУ для подальшого розгляду.