Міністерство фінансів США на невідомого громадянина нарахувало штраф у рекордні $4,6 млн за порушення антиросійських санкцій. Ця особа провела операції з житловим будинком, що належав члену сім’ї російського олігарха, який перебуває під санкціями у США. Порушник придбав будинок на аукціоні, але не отримав ліцензію OFAC на таку операцію. Пізніше він продав нерухомість третій особі за $1,4 млн, не повідомивши про санкції. У результаті компанія, через яку були проведені операції, порушила два положення OFAC і отримала штраф. Влада США врахувала обтяжливі обставини та наклала штраф через порушення, які були не розкриті добровільно та визнані грубими.
Позначка: Штраф
-
Суд зобов’язав Meta виплатити понад $550 млн за недобросовісну конкуренцію
Іспанський суд 20 листопада зобов’язав власника Facebook, компанію Meta (META.O), виплатити 479 мільйонів євро (552 мільйони доларів) іспанським цифровим медіа-каналам за недобросовісну конкуренцію та порушення правил ЄС щодо захисту даних. ПРО це повідомляє Reuters.
Комерційний суд Мадрида заявив, що компенсація, яка має бути виплачена 87 видавцям цифрової преси та новинним агентствам, пов’язана з використанням Meta персональних даних для поведінкової реклами у Facebook та Instagram.
Зазначається, що американський технологічний гігант отримав “значну конкурентну перевагу” на ринку онлайн-реклами Іспанії шляхом незаконної обробки даних користувачів.
Суд заявив, що Meta порушила Загальний регламент ЄС про захист даних, а отже, також порушила антимонопольне законодавство Іспанії.
Як повідомляється, скарга, подана іспанськими ЗМІ, стосувалася зміни правової основи обробки персональних даних компанією Meta після набрання чинності GDPR у травні 2018 року.Для виправдання поведінкової реклами Meta перейшла від згоди користувача до “необхідності для виконання договору”. Пізніше регулятори визнали цю підставу неадекватною. -
Крайній півзахисник Боруссії уникнув ув’язнення
Футболіст Карім Адейємі з команди Боруссія міг потрапити за ґрати через те, що у нього знайшли електрошокер та кастети, які є незаконними в Німеччині. Суд ухвалив рішення лише в жовтні 2025 року, замінивши тюремний строк значним штрафом в розмірі понад 400 тисяч євро. Таким чином, гравець уникнув тюремного ув’язнення на понад три роки.
-
У Німеччині з Google стягнули €465 млн за за антимонопольні порушення
Суд у Німеччині зобов’язав Google виплатити сервісу Idealo близько 465 млн євро компенсації за порушення антимонопольного законодавства. Про це повідомляє Spiegel.
Idealo, що належить медіаконцерну Axel Springer, звинуватило Google у тому, що компанія протягом років зловживала домінуючим становищем на ринку пошукових систем і надавала перевагу власним сервісам.
Втім, суд присудив значно меншу суму, ніж вимагало Idealo, компанія спершу оцінювала збитки у 3,5 млрд євро разом із відсотками. Водночас позов стосувався періоду з 2008 року до кінця 2023-го, тож для 2024-2025 років Idealo може вимагати додаткову компенсацію.У схожому випадку компанія Producto GmbH (Testberichte.de) також отримала право на відшкодування – понад 107 млн євро. Обидва рішення ще не набрали чинності, і в обох справах можливе оскарження в Камерному суді Берліна.
-
Іспанія оштрафувала платформу X на €5,8 млн через рекламу криптовалюти
Іспанський регулятор цінних паперів оштрафував платформу X на 5 мільйонів євро за недотримання правил, що регулюють рекламу фінансових продуктів, включаючи криптовалюту. Про це повідомляє Reuters у четвер, 13 листопада.
Національна комісія з фондового ринку Іспанії (CNMV) оштрафувала платформу за те, що вона не переконалася, що криптоактивна компанія, котра використовувала соцмережу для реклами, не мала дозволу на надання інвестиційних послуг.
“(CNMV вирішив) накласти штраф на Twitter International Unlimited Company … за невиконання своїх обов’язків щодо перевірки того, чи була Quantum AI уповноважена надавати інвестиційні послуги CNMV, і чи була Quantum AI включена до переліку суб’єктів, щодо яких CNMV або іноземні органи нагляду винесли попередження”, – зазначили у документі.
Платформа X не надала коментарів на запит журналістів. Рішення може бути оскаржене у Вищому суді Іспанії.
Іспанія запровадила регулювання реклами криптоактивів у 2022 році, доручивши CNMV контролювати масові рекламні кампанії та попереджати інвесторів про можливі ризики.
Найбільша криптовалютна біржа сплатить рекордний штраф на $4,3 млрд -
У Лондоні жінку оштрафували за те, що вилила каву в люк
У Лондоні жінку оштрафували на 150 фунтів стерлінгів за те, що вона вилила залишки кави у каналізаційний люк, чекаючи автобус. Жінка вважала, що це не є порушенням, але поліцейські заявили, що такі дії можуть забруднити навколишнє середовище. Жінка вважає штраф несправедливим і подала скаргу до міської ради. Рада пояснила, що дії були вжиті відповідно до політики міста з метою збереження чистоти та безпеки вулиць. Штраф може бути зменшений до 100 фунтів, якщо сплатити його швидше.
-
Водіям нагадали розмір штрафу за непристебнутий ремінь безпеки
З лютого 2021 року в Україні зросли штрафи за невикористання ременів безпеки в десять разів. Цю інформацію оголосив представник патрульної поліції Анатолій Нагірний на брифінгу. Він зазначив, що підвищення штрафів є одним із засобів стимулювання водіїв до використання ременів безпеки. Також він наголосив, що за останній рік кількість складених матеріалів за це порушення зменшилася, що свідчить про зростання свідомості водіїв щодо важливості використання пасивних засобів безпеки на дорозі. Нагірний також відзначив важливу роль популяризації користування ременями безпеки та іншими засобами захисту на дорозі.
-
У Луцьку оштрафували співробітника ТЦК за неввімкнену бодікамеру
У Луцьку суд наложив штраф на працівника Територіального центру комплектування за те, що він не скористався бодікамерою під час виконання службових обов’язків. Інцидент стався під час проведення заходів оповіщення на вулиці. Під час перевірки документів чоловіка, який намагався втекти, співробітники помістили його у службовий автомобіль. Невстановлена група людей намагалася перешкодити діям військовослужбовців, пошкодивши автомобіль. Працівник ТЦК мав при собі бодікамеру, але не встиг увімкнути її, оскільки допомагав колегам відбити напад. Суд визнав його винним у недбалому ставленні до обов’язків та наклав на нього штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Крім того, у Тернополі затримали працівника ТЦК, який у стані сп’яніння влаштував перегони з патрульними, а в Одесі чоловік напав з ножем на військовослужбовця ТЦК.
-
Єврокомісія оштрафувала Gucci, Chloе та Loewe на €157 млн
Європейська комісія нарахувала штраф на суму 157 мільйонів євро на відомі модні бренди Gucci, Chloe і Loewe за те, що вони порушували правила конкуренції ЄС. Компанії обмежували можливість своїм роздрібним продавцям встановлювати власні ціни на товари в інтернеті та в магазинах. Це означало, що продавці не могли надавати знижок, відхилятися від рекомендованих цін та проводити розпродажі. Така поведінка веде до підвищення цін для споживачів і обмеження їх вибору. Це рішення Єврокомісії є сигналом для індустрії моди про те, що антиконкурентні практики не будуть терпіти в Європі.
-
Алієв отримав покарання за керування в нетверезому стані
Колишнього півзахисника Динамо Київ та збірної України Олександра Алієва рішенням суду було визнано винним в керуванні автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.
Інцидент із затриманням поліцією стався 12 квітня на Чоколівському бульварі у Києві. Правоохоронці виявили в Алієва явні ознаки сп’яніння – запах алкоголю з рота та неадекватну поведінку, проте пройти медичний огляд він відмовився. Крім того, його супутниця, яка перебувала в автомобілі Mersedes-Benz G-350, вилізла на капот патрульного автомобіля.
Як повідомляє ІА Центр Новин, Алієву присудили штраф у розмірі 17 тисяч гривень та заборону на керування транспортними засобами протягом року.
Зазначається, що сам колишній футболіст провину в суді не визнав. Він вважає, що поліція не мала підстав для зупинення його автомобіля і що він не мав проходити перевірку на стан алкогольного сп’яніння.
Адвокат Алієва просив закрити справу через відсутність складу адміністративного правопорушення. Також він наполягав, що патрульні мали керуватися іншою інструкцією, оскільки екс-футболіст є військовослужбовцем. Крім того, він має статус учасника бойових дій.
Проте суд визнав, що правоохоронці діяли в рамках закону, оскільки підставою для зупинення його автомобіля було порушення Правил дорожнього руху – їзда та зупинка у смузі для громадського транспорту.
Рішення суду Алієв зможе оскаржити протягом десяти днів з моменту ухвалення вироку.
Крім штрафу за їзду в нетверезому стані, за підсумками інциденту на Алієва також було складено протокол за дрібне хуліганство та непокору – він лаявся та ображав співробітників поліції. Проте суд закрив цю справу, оскільки минув термін для накладення адміністративного стягнення.